領(lǐng)導(dǎo)與管理都有什么區(qū)別和聯(lián)系？ - 行測知識
領(lǐng)導(dǎo)與管理都有什么區(qū)別和聯(lián)系？減小字體增大字體領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別和聯(lián)系。
答：（1）領(lǐng)導(dǎo)與管理的聯(lián)系：A、領(lǐng)導(dǎo)是從管理中分化出來的；B、領(lǐng)導(dǎo)和管理無論是在社會活動的實(shí)踐方面，還是社會科學(xué)的理論方面，都具有較強(qiáng)的相容性和交叉性。因此，領(lǐng)導(dǎo)與管理總是互有滲透、相輔相成的。
（2）領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別：領(lǐng)導(dǎo)高于管理。首先，管理側(cè)重于處理復(fù)雜的問題，領(lǐng)導(dǎo)主要處理變化的問題；其次，管理的計(jì)劃于預(yù)算強(qiáng)調(diào)微觀方面，領(lǐng)導(dǎo)注重宏觀方面；再次，管理行為的從業(yè)人員強(qiáng)調(diào)專業(yè)化，領(lǐng)導(dǎo)行為的從業(yè)人員注重于綜合素質(zhì)和整體能力；最后，他們在功用上：管理行為通常具有很強(qiáng)的可預(yù)測性，領(lǐng)導(dǎo)行為則具有較大的可變性。領(lǐng)導(dǎo)區(qū)別于管理的特點(diǎn)有：A、領(lǐng)導(dǎo)具有戰(zhàn)略性。領(lǐng)導(dǎo)側(cè)重于重大方針的決策和對人、事的統(tǒng)御，強(qiáng)調(diào)通過下屬的溝通和激勵實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)；管理則側(cè)重于政策的執(zhí)行，強(qiáng)調(diào)下屬的服從和組織控制實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)追求組織乃至社會的整體效益；管理則著眼于某項(xiàng)具體效益。B、領(lǐng)導(dǎo)具有超脫性。領(lǐng)導(dǎo)重在決策，管理重在執(zhí)行。工作重點(diǎn)的不同，使領(lǐng)導(dǎo)不需要處理具體、瑣碎的具體事務(wù)，主要從根本上、宏觀上把握組織活動。管理則必須投身于人、事、財(cái)、物、信息、時(shí)間等具體問題的調(diào)控與配置，通過事無巨細(xì)的工作實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)明等相關(guān)概念有什么區(qū)別？ - 行測知識
技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)明等相關(guān)概念有什么區(qū)別？減小字體增大字體技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)明等相關(guān)概念的區(qū)別：
技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別。創(chuàng)新是一個經(jīng)濟(jì)范疇而非技術(shù)范疇，它不僅是指科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，更是指把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)之中，形成一種新的生產(chǎn)能力。
技術(shù)創(chuàng)新與純科學(xué)技術(shù)活動的區(qū)別。是它對市場的強(qiáng)調(diào)。技術(shù)創(chuàng)新活動必須圍繞著市場目標(biāo)而進(jìn)行，純粹技術(shù)突破而沒有市場價(jià)值的技術(shù)并不屬于創(chuàng)新。歐洲協(xié)和飛機(jī)的開發(fā)失敗主要是市場原因而非技術(shù)原因。缺乏市場性的科技成果不能叫技術(shù)創(chuàng)新。
技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)革新的區(qū)別。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)革新在英文中是同一個詞，這主要是翻譯問題。在我國，技術(shù)革新一般被理解為群眾性的小改小革，小規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新。
技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的區(qū)別。技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的根源，當(dāng)人們考慮技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)時(shí)，一般用技術(shù)進(jìn)步來表示技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
國家創(chuàng)新體系的概念：
當(dāng)今世界各國越來越重視國家創(chuàng)新體系的研究與建設(shè)，不僅因?yàn)閲覄?chuàng)新體系體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)性，而且它反映了技術(shù)創(chuàng)新的國別差異，使各國技術(shù)創(chuàng)新政策的制定有了更科學(xué)和更有針對性的理論依據(jù)。
經(jīng)濟(jì)合作組織對國家創(chuàng)新體系所下的定義是，由公共和私人部門的各種機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，這些機(jī)構(gòu)的活動和相互作用決定著一個國家擴(kuò)散知識和技術(shù)的能力并且影響著國家的創(chuàng)新業(yè)績。技術(shù)創(chuàng)新是國家創(chuàng)新體系中的核心環(huán)節(jié)，此外，國家創(chuàng)新體系還包括（科學(xué)）知識創(chuàng)新、（科學(xué)、技術(shù)）知識的應(yīng)用、傳播和擴(kuò)散等環(huán)節(jié)，與創(chuàng)新有關(guān)的各項(xiàng)制度環(huán)境也是該體系不可或缺的內(nèi)容。
我國在20世紀(jì)90年代中期引入國家創(chuàng)新體系概念，這些年來也在實(shí)踐中不斷加強(qiáng)體系建設(shè)。我國的國家創(chuàng)新體系是由政府、企業(yè)、科研院所及高校、技術(shù)創(chuàng)新支撐服務(wù)體系（包括技術(shù)中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)）等組成的網(wǎng)絡(luò)。目前，各機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新能力和組織建設(shè)上都有了較大發(fā)展，但相互間的作用依然較弱，這表現(xiàn)為科學(xué)、技術(shù)、教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互脫節(jié)，缺乏有機(jī)結(jié)合，與創(chuàng)新活動有關(guān)的制度環(huán)境建設(shè)有一定程度的滯后。
國家創(chuàng)新體系建設(shè)是從系統(tǒng)角度出發(fā)認(rèn)識創(chuàng)新活動，結(jié)合本國國情和社會環(huán)境制定創(chuàng)新政策，并以加強(qiáng)各機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系和互動作為創(chuàng)新政策制定的原則。因此，它對解決我國當(dāng)前創(chuàng)新活動中出現(xiàn)的問題，提高我國創(chuàng)新能力和創(chuàng)新業(yè)績有著重要的作用。
國家創(chuàng)新體系
國家創(chuàng)新體系(nationalsystemofinnovation或nationalinnovationsystem，有的譯為國家創(chuàng)新系統(tǒng))，是20世紀(jì)80年代后期出現(xiàn)，90年代以來日益受到廣泛關(guān)注和深入研究的重要概念，它是對一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的某些共有現(xiàn)象的概括。
中國科學(xué)院借鑒國外對國家創(chuàng)新體系研究的成果和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合世界知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和中國國情，于1997年提出了名為《迎接知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，建設(shè)國家創(chuàng)新體系》的報(bào)告，提出了關(guān)于我國國家創(chuàng)新體系的概念：國家創(chuàng)新體系是由與知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其主要組成部分是企業(yè)(大型企業(yè)集團(tuán)和高技術(shù)企業(yè)為主)、科研機(jī)構(gòu)(包括國立科研機(jī)構(gòu)、地方科研機(jī)構(gòu)和非贏利科研機(jī)構(gòu))和高等院校等；廣義的國家創(chuàng)新體系還包括政府部門、其他教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和起支撐作用的基礎(chǔ)設(shè)施等。這個概念突出了知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新并舉的地位。技術(shù)創(chuàng)新對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然起著明顯的決定作用，但是，在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，只注重技術(shù)創(chuàng)新而忽略基礎(chǔ)地位的知識研究和創(chuàng)新，那么技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能失去有力的支撐。
目前，我國國家創(chuàng)新體系已開展的主要工程有：①中國社會科學(xué)院的《知識創(chuàng)新工程》；②國家經(jīng)貿(mào)委的《技術(shù)創(chuàng)新工程》；③科學(xué)技術(shù)部的《技術(shù)創(chuàng)新工程》；④教育部的《211工程》。
我國國家創(chuàng)新體系的基本構(gòu)架
我國的國家創(chuàng)新體系是由創(chuàng)新資源、創(chuàng)新機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新環(huán)境四個相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)調(diào)的主要部分構(gòu)成的。推進(jìn)全國創(chuàng)新工作要充分發(fā)揮國家創(chuàng)新體系在合理配置創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的互動與合作，完善創(chuàng)新活動的運(yùn)行機(jī)制，保持創(chuàng)新活動與社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境相協(xié)調(diào)等方面的重要作用，促使創(chuàng)新活動真正成為我國經(jīng)濟(jì)和社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要推動力量。
在國家創(chuàng)新體系中，創(chuàng)新資源是創(chuàng)新活動的基礎(chǔ)要素。國家創(chuàng)新體系建設(shè)要把創(chuàng)新人才培養(yǎng)作為促進(jìn)創(chuàng)新的核心資源，高度重視信息、知識及知識產(chǎn)權(quán)等戰(zhàn)略性資源在創(chuàng)新活動中所起的關(guān)鍵性作用。
創(chuàng)新機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新活動的行為主體，是國家創(chuàng)新體系中最重要的組成部分。國家創(chuàng)新體系建設(shè)必須充分激發(fā)各創(chuàng)新主體的積極性，促進(jìn)各創(chuàng)新主體之間的相互協(xié)調(diào)與聯(lián)合。創(chuàng)新要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，企業(yè)應(yīng)逐步成為技術(shù)創(chuàng)新、知識應(yīng)用和創(chuàng)新投入的主力；創(chuàng)新的關(guān)鍵要素是人，教育機(jī)構(gòu)要為創(chuàng)新人才的培養(yǎng)、知識的創(chuàng)新和傳播發(fā)揮基礎(chǔ)作用；經(jīng)濟(jì)建設(shè)要轉(zhuǎn)型，科技越來越成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，科研機(jī)構(gòu)更需要為創(chuàng)新活動提供知識和技術(shù)的支撐；創(chuàng)新要符合建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本要求，充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)在技術(shù)與知識轉(zhuǎn)移中的橋梁作用；創(chuàng)新需要政府對創(chuàng)新目標(biāo)的引導(dǎo)和營造有利于創(chuàng)新的環(huán)境及制定有利于創(chuàng)新的政策。
創(chuàng)新機(jī)制是保證創(chuàng)新體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵因素。國家創(chuàng)新體系建設(shè)要逐步建立和完善在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的分配激勵機(jī)制，有利于創(chuàng)新資源和要素流動與互動的公平競爭機(jī)制，保證創(chuàng)新活動客觀、公正和科學(xué)進(jìn)行的評價(jià)監(jiān)督機(jī)制和促進(jìn)創(chuàng)新體系建立的有效機(jī)制。
創(chuàng)新環(huán)境是維系和促進(jìn)創(chuàng)新的保障因素。國家創(chuàng)新體系建設(shè)要努力創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的法律與法規(guī)、政府激勵政策、信息網(wǎng)絡(luò)、大型科研設(shè)施與創(chuàng)新基地等國內(nèi)軟硬環(huán)境，逐步形成能有效參與國際競爭與合作的國際互動外部環(huán)境。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
