軍隊文職的劃分_軍隊文職考試

法人的分類-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-08-10 19:55:03*一、傳統(tǒng)的分類*（一）公法人、私法人*劃分標準：設(shè)立所依據(jù)的法律的性質(zhì)及法人的目的。*各國規(guī)定：德國、瑞士、意大利、日本等國均在其民法典中規(guī)定了公法人。*（二）社團法人和財團法人*此為大陸法系國家對法人的最重要的分類。它是對私法人的進一步劃分。*劃分標準：成立的基礎(chǔ)不同。社團法人以人為設(shè)立基礎(chǔ)。財團法人，的設(shè)立基礎(chǔ)是目的性財產(chǎn)，指的是為一定目的而設(shè)立的，并由專門委任的人按照規(guī)定的目的使用的各種財產(chǎn)。*二者區(qū)別：二者在設(shè)立目的、程序、設(shè)立行為、設(shè)立人的地位等問題上均存在差別。*各國規(guī)定：：德國、瑞士、意大利、日本、我國臺灣地區(qū)等國家或地區(qū)的民法典明確規(guī)定社團法人與財團法人。俄羅斯、越南、蒙古、我國對此均未作區(qū)分。*（三）營利法人、公益法人、中間法人*劃分標準：根據(jù)法人成立或活動是否以營利為目的性事業(yè)不同，對私法人可再作此分 。*各國規(guī)定：是日本和我國臺灣地區(qū)民法典特有的規(guī)定。*（四）本國法人與外國法人*依法人所屬國籍可作此分。有本國國籍的法人，為本國法人，有外國國籍的法人為外國法人。*二、我國民法通則的分類*（一）企業(yè)法人*（二）機關(guān)法人*（三）事業(yè)單位法人*（四）社會團體法人*（五）聯(lián)營法人

權(quán)利的分類-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-08-10 19:52:53*一、 財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)*1、劃分標準：以民事權(quán)利有無直接財產(chǎn)內(nèi)容為標準。*2、內(nèi)容：有直接財產(chǎn)內(nèi)容，為了實現(xiàn)民事主體經(jīng)濟利益的權(quán)利即為財產(chǎn)權(quán)。不具有直接財產(chǎn)內(nèi)容，為了實現(xiàn)主體人身身利益的權(quán)利即為人身權(quán)。*3、意義：保護方式不同，對財產(chǎn)權(quán)的保護方式主要是經(jīng)濟補償，對人身權(quán)的保護方式則可以是除經(jīng)濟補償外的其他方式。*二、 支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)*劃分標準：根據(jù)權(quán)利的作用劃分*1、 支配權(quán)：指可直接支配標的物并排斥他人干涉的權(quán)利，如物權(quán)。*2、 請求權(quán)：指得請求他人為或不為一定行為的權(quán)利，如債權(quán)。*3、 抗辯權(quán)：指對抗請求權(quán)或否認對方權(quán)利的權(quán)利。如合同法中規(guī)定的不安抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)等。*4、形成權(quán)：當(dāng)事人一方可以以自己的行為使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利，如追認權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)等。*三、 絕對權(quán)、相對權(quán)*劃分標準：據(jù)權(quán)利人可對抗的義務(wù)人的范圍分。*1、絕對權(quán)指義務(wù)人不確定，權(quán)利人無須通過義務(wù)人人實施一定的積極協(xié)助行為即可實現(xiàn)的權(quán)利，如所有權(quán)、人身權(quán)。又稱對世權(quán)。*2、相對權(quán)指義務(wù)人為特定人的權(quán)利，如債權(quán)。*四、 主權(quán)利、從權(quán)利*劃分標準：據(jù)相互聯(lián)系的權(quán)利之間的關(guān)系分。*1、主權(quán)利能夠獨立存在*2、從權(quán)利以主權(quán)利存在為前提，如債權(quán)與質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)。*五、 既得權(quán)、期待權(quán)*劃分依據(jù)：據(jù)其成立要件是否立即實現(xiàn)分*1、既得權(quán)：指成立要件已全部實現(xiàn)之權(quán)利，一般的權(quán)利均為既得權(quán)。*2、期待權(quán)指成立要件尚未全部實現(xiàn)，將來有可能實現(xiàn)的權(quán)利。如附延續(xù)條件的民事法律行為中，在延續(xù)條件成就前，債權(quán)人享有的債權(quán)，即屬期待權(quán)。*六、 原權(quán)、救濟權(quán)*劃分依據(jù)：據(jù)權(quán)利之層次分*原權(quán)：合法途徑產(chǎn)生*救濟權(quán)：原權(quán)受到侵害時產(chǎn)生之權(quán)。

民法的特征與功能-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-08-10 19:47:14*民法的特征與功能，是通過對民法與其他部門加以比較而得出的。對民法特征，應(yīng)放在與其他部門法相比較的過程中來把握。*對民法特征的認識，可以從不同的視角來進行。*對民法的功能，可結(jié)合民法的特征來認識。*視角一：以公私法的劃分為視角，民法屬于私法。（不同于憲法、刑法）*視角二：以民法對其所調(diào)整的主體的功能與所反映的理念為視角，民法屬于權(quán)利法。（不同于刑法、行政法）*視角三：以調(diào)整整個社會的不同領(lǐng)域為視角，民法屬于市民社會的法。*視角四：以程序法與實體法的劃分為視角，民法屬于實體法。*視角五：以民法對司法者及民事主體的功用為視角，民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范。*視角六：以法律規(guī)范可分為強行性規(guī)范與任意規(guī)范為視角，民法主要為任意性規(guī)范。對民法特征的具體分析*一、民法是私法*私法是整個法律制度中的一個組成部分，它以個人與個人之間的平等和自決（私法自治）為基礎(chǔ)，規(guī)定個人與個人之間的關(guān)系。*私法與公法相對，公法是法律制度中的另外一個部分，它規(guī)定國家同其他被賦予公權(quán)的團體相互之間、它們同它們的成員之間的關(guān)系以及這些團體的組織結(jié)構(gòu)。*公、私法的劃分僅針對實體法而言。*是否對公、私法進行劃分是大陸法系與英美法系的一個重要區(qū)別?，F(xiàn)在來看一下關(guān)于公、私法劃分的一些基本理論，主要包括歷史起源、劃分標準、劃分意義：*（一）歷史起源*古羅馬法學(xué)家烏爾比安首次提到二者的劃分。他說： 有關(guān)羅馬國家的法為公法，有關(guān)私人的法為私法 。*（二）各種劃分標準*1、利益說*烏爾比安首倡此說，認為私法為涉及個人福利的法，公法為有關(guān)羅馬國家穩(wěn)定的法。至今仍有巨大影響。*2、主體說*為德國的耶律內(nèi)克所倡，此說以法律關(guān)系的主體為區(qū)分標準。凡規(guī)定國家或其他公共團體之間相互關(guān)系以及國家或其他公共團體與私人之間相互關(guān)系的法律，為公法；僅規(guī)定私人或私團體之間相互關(guān)系的法律，為私法。*3、隸屬說（意思說）*為德國拉邦德所倡，認為應(yīng)根據(jù)調(diào)整對象是隸屬關(guān)系還是平等關(guān)系來區(qū)分公法與私法。前者調(diào)整隸屬關(guān)系，后者調(diào)整平等關(guān)系。此說為我國《民法通則》所采納。*（三）對二者劃分的理論沖擊*1、法律一元論*奧地利的凱爾森認為無法對公、私法加以劃分。*2、法律三元論*德國的帕夫洛夫斯基把實體法分為私法、社會法和公法。該理論影響很大。*（四）在我國劃分公、私法的重大意義*1、有助于在私法領(lǐng)域提倡當(dāng)事人意思自治，盡可能減少國家干預(yù)。*2、有助于充分尊重和保障自然人的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。*3、有助于明確民法的基本屬性，民事立法中應(yīng)盡量減少有關(guān)國家行政機關(guān)的管理規(guī)則，努力減少對當(dāng)事人從事合法的民事行為所施加的限制。*二、民法是權(quán)利法*其基本職能就在于對民事主體賦予各種民事權(quán)利，以作為主體實現(xiàn)自身利益最大化的手段。*三、民法是市民社會的法* 市民社會 最早由羅馬的西賽羅提出，后由黑格爾和馬克斯分別賦予不同的時代含義。*馬克思認為市民社會是與政治社會相對應(yīng)的。他指出：隨著社會利益分化為私人利益和公共利益兩大相對立的體系，整個社會就分裂為市民社會和政治國家兩個領(lǐng)域。前者是特殊的私人利益關(guān)系的總和，后者則是普遍的公共利益關(guān)系的總和。*四、民法是實體法*實體法與程序法相對應(yīng)。實體法是規(guī)定當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)或具體事項的法律。程序法則規(guī)定如何運用實體法及如何施行實體法的程序和手續(xù)的法律。*五、民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范*法律規(guī)范有行為規(guī)范與裁判規(guī)范之分。所謂行為規(guī)范，乃是作為人們行為之準則。裁判規(guī)范非作為人們行為之準則而是作為法院裁判案件之準則。*此為日本著名民訴法學(xué)家兼子一在其博士論文中提出。*六、民法主要是任意性規(guī)范*任意性規(guī)范與強制性規(guī)范相對應(yīng)。任意性規(guī)范給主體提供了廣闊的活動余地，為與不為，皆在當(dāng)事人自由決定。民法允許主體依法獨立自主自愿地產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系。*強行性規(guī)范則體現(xiàn)了服從與制壓，主體不得違反，且無自由決定是否遵行之自由。對民法任務(wù)與功能的概括*根據(jù)《民法通則》第一條的規(guī)定，可總結(jié)如下：*1、為市場活動提供行為規(guī)范，作為社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的基本法，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。*2、為人權(quán)提供保障。*3、實現(xiàn)社會的公平正義，保障社會良好秩序。4、促進民主政治。

解放軍文職招聘考試政體的涵義-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-22 21:08:10一、政體的涵義政體是指國家政權(quán)機構(gòu)的組織形式，是一個國家政治制度中的基本組成部分。政體通常是指國家政權(quán)機關(guān)，如立法機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)等的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)生方式、組織程序、職權(quán)范圍等。國家政體形式上的差別主要表現(xiàn)為國家權(quán)力主體的設(shè)置、產(chǎn)生、組織、運行方式的差別。從下面幾點來理解政體制度：（一）政體和國體之間存在密切而復(fù)雜的關(guān)系一般來說，政體現(xiàn)象和國體問題有著密切的聯(lián)系。國體回答的是在國家政治生活中誰掌握權(quán)力的問題，一個國家的基本統(tǒng)治關(guān)系如何的問題。而政體回答的是國家權(quán)力如何行使的問題，一個國家建立什么樣的政權(quán)機關(guān)體制來發(fā)揮政權(quán)職能的問題。就一般情況看，國體是政體的基本決定因素，政體是國體的實現(xiàn)形式。有什么樣的國體，就要求建立什么樣的政體。統(tǒng)治關(guān)系決定統(tǒng)治體制和手段。國體的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容為政體的選擇提供基本的依據(jù)，也為政體的正常運作奠定合法性的基礎(chǔ)。同樣，建立在既定國體規(guī)定性上的政體形式，通過自身功能的發(fā)揮，為鞏固和維護國體服務(wù)。為國體積累和提供積極的基礎(chǔ)性因素。但是，政治生活是極為復(fù)雜的。政體的運作具有十分廣泛的內(nèi)涵，受各種相關(guān)條件的影響。因此，除了國體因素之外，具體的歷史條件、文化傳統(tǒng)、民族構(gòu)成以及現(xiàn)實的政治力量對比關(guān)系，都直接和間接地影響著一個國家對于政體模式的選擇?，F(xiàn)實生活中就呈現(xiàn)出多種特色。相同性質(zhì)的國家可能會有不同的政體制度。同樣，不同國體制度的國家之間，也可能在政體上相近或相同?？梢钥闯?，政體與國體的關(guān)系在實踐中是非常復(fù)雜的，必須做具體而全面地分析，才能找到國體和政體的相互作用關(guān)系。（二）政體制度是國家權(quán)力的配置模式國家權(quán)力從總體上說是一個整體，但要在現(xiàn)實生活中發(fā)揮作用就必須根據(jù)社會的需要，組織為具有一系列權(quán)力環(huán)節(jié)和具體職能的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)，使得它能夠覆蓋和規(guī)范人們的社會活動。在這方面，就有一個如何劃分權(quán)能，怎樣通過不同機構(gòu)的功能實現(xiàn)有條不紊地分工的問題。如果從政權(quán)力量的角度看，就是一個國家權(quán)力的配臵問題。在各國的政體實踐中，由于在權(quán)力配臵的不同，使得政體的實踐模式出現(xiàn)多種類型。從最高權(quán)力歸屬的角度，可以劃分出共和制和君主制，其中又可根據(jù)權(quán)力歸屬的差異進一步劃分出不同的類型。從國家權(quán)力職能機構(gòu)之間的關(guān)系來劃分，又可劃分出分權(quán)制衡政體和一元模式政體。（三）政體制度具有不斷發(fā)展性實踐證明，政體制度形成以后，盡管具有基本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，但其具體體制會隨著社會的發(fā)展變化而不斷豐富和變化。特別是政治力量的對比關(guān)系和特定的政治形勢，都會引發(fā)人們對于政治體制的改革，以使得政體制度更好地為國家的發(fā)展和社會的進步服務(wù)。