2016解放軍文職行測真題數(shù)量關(guān)系專項(xiàng)解讀：副省地市有差異 考點(diǎn)常規(guī)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
2016解放軍文職行測真題數(shù)量關(guān)系專項(xiàng)解讀：副省地市有差異 考點(diǎn)常規(guī)發(fā)布時(shí)間：2016-04-26 13:19:03一、題干描述較長，看似復(fù)雜，其實(shí)簡單數(shù)量關(guān)系題干較長，描述較復(fù)雜，容易讓人產(chǎn)生畏難心理，但若能保持平靜心態(tài)，細(xì)心分析，會發(fā)現(xiàn)解題過程并不難。A.足球組人數(shù)的1.5倍 B.籃球組人數(shù)的3倍C.足球組人數(shù)與籃球組人數(shù)之和 D.乒乓球組人數(shù)與足球組人數(shù)之和(重要提示：本題目依據(jù)考生回憶還原，中公教育搜集整理)二、提問方式變化，多問范圍，無需精算副省級試卷的15道數(shù)學(xué)運(yùn)算題目中出現(xiàn)了3道提問范圍的題，不需要計(jì)算出具體數(shù)值，只需根據(jù)列出的算式大致估算即可確定答案。對算式的估算能力進(jìn)行考查，已不單單是資料分析部分的考查重點(diǎn)了，在數(shù)學(xué)運(yùn)算中也逐漸出現(xiàn)。A.小于1000 B.1000~5000C.5001~20000 D.大于20000(重要提示：本題目依據(jù)考生回憶還原，中公教育搜集整理)三、解題思想明確，多考極限，角度極端極限思想則是考查考生邏輯思維能力的重要一面，在計(jì)算問題中滲透極限思想能有效考查考生的綜合思維水平。副省級試卷的15道數(shù)學(xué)運(yùn)算中有4道題都涉及了極限思想，這一現(xiàn)象就提醒考生，在以后的公務(wù)員考試中，考查極限可能是一種趨勢。四、函數(shù)圖像重現(xiàn)，沿襲去年,考點(diǎn)穩(wěn)定今年的數(shù)量關(guān)系中再次出現(xiàn)函數(shù)圖像題，這種題目在2015國考行測數(shù)量關(guān)系中首度出現(xiàn)，并且與計(jì)算巧妙結(jié)合，而此次出現(xiàn)的函數(shù)圖像題目意在考查考生運(yùn)用分類分步思想分析數(shù)量關(guān)系的能力。
解放軍文職招聘考試合同中的數(shù)量條款-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-25 22:23:11合同中的數(shù)量條款按合同規(guī)定的數(shù)量交付貨物是賣方的義務(wù)?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定：多交貨：可拒收多交部分，也可以收取多交部分的部分或全部，但收取的部分應(yīng)按照合同價(jià)格付款；少交貨：合理的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)齊，但不得對買方造成損失，否則，可依法要求賠償。其他國家對此也作了相應(yīng)的規(guī)定思考題：某公司向國外某客商出口50噸小麥，賣方實(shí)際交貨時(shí)多交了2噸，買方可做出如下（ ）的決定。A、收取52噸貨物 B、收取多交貨物中的1噸C、拒收52噸貨物 D、拒收多交的2噸貨物（一）合同中數(shù)量條款的基本內(nèi)容數(shù)量條款的基本內(nèi)容：明確交貨的數(shù)量和計(jì)量單位。以重量計(jì)量的商品還應(yīng)該確定計(jì)量的方法，如凈重、毛重、公量。此外，還需訂立交貨數(shù)量的機(jī)動幅度。（二）數(shù)量機(jī)動幅度1．明確規(guī)定數(shù)量機(jī)動幅度 溢短裝條款 (more or less clause)v含義：規(guī)定賣方有權(quán)按一定的機(jī)動幅度比買賣合同規(guī)定的數(shù)量的多交或少交部分，但已不超過成交數(shù)量的一定的百分比為限。v例如：500公噸，賣方可溢裝或短裝3%(500 metric tons,3% more or less at seller s option)賣方交貨的范圍應(yīng)在485~515之間2．未明確規(guī)定數(shù)量機(jī)動幅度，但在交易數(shù)量前加 約 字。v要注意金額前加 約 字。案例分析：我某出口公司與匈牙利商人訂立了一份出口水果合同，支付方式為貨到驗(yàn)收后付款。但貨到經(jīng)買方驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)水果總重量缺少10％，而且每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī)定，匈商既拒絕付款，也拒絕提貨。后來水果全部腐爛，匈海關(guān)向中方收取倉儲費(fèi)和處理水果費(fèi)用5萬美元。我出口公司陷于被動。商品的數(shù)量是國際貨物買賣合同中不可缺少的主要條件之一。按照某些國家的法律規(guī)定，賣方交貨數(shù)量必須與合同規(guī)定相符，否則，買方有權(quán)提出索賠，甚至拒收貨物。此案中顯然我方陷于被動，但仍可據(jù)理力爭，挽回?fù)p失。首先應(yīng)查明短重是屬于正常途耗還是我方違約沒有交足合同規(guī)定數(shù)量，如屬我方違約，則應(yīng)分清是屬于根本性違約還是非根本性違約一。如不屬根本性違約，匈方無權(quán)退貨和拒付貨款，只能要求減價(jià)或賠償損失；如屬根本性違約，匈方可退貨，但應(yīng)妥善保管貨物，對鮮活商品可代為轉(zhuǎn)售，盡量減輕損失?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）第 86條第一款明確規(guī)定： 如果買方已收到貨物，但打算行使合同或本公約任何權(quán)利，把貨物退回，他必須按情況采取合理措施，以保全貨物，他有權(quán)保有這些貨物，直至賣方把他所付的合理費(fèi)用償還給他為止 。而匈方未盡到妥善保管和減輕損失的義務(wù)，須對此承擔(dān)責(zé)任。因此，我公司可與匈牙利商人就商品的損失及支出的費(fèi)用進(jìn)行交涉盡可能挽回?fù)p失。
