解放軍文職招聘考試善意取得、-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 12:06:22私營(yíng)企業(yè)主王某辦公用的一臺(tái)電腦損壞，遂囑秘書(shū)張某扔到垃圾站。 張某將電腦搬到垃圾站后想，與其扔了不如拿回家給兒子用，便將電腦搬回家，經(jīng)修理后又能正常使用。王某得知電腦能夠正常使用后，要求張某返還。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？A、張某違反委托合同，不能取得電腦的所有權(quán)B、張某基于先占取得電腦的所有權(quán)C、王某有權(quán)要回電腦，但應(yīng)當(dāng)向張某予以補(bǔ)償D、因拋棄行為尚未完成，王某可以撤回其意思表示，收回對(duì)電腦的所有權(quán)答案：ACD。電腦是拋棄物，對(duì)于電腦的原所有者王某而言，拋棄行為已經(jīng)完成，電腦從而成為無(wú)主物，張某基于先占取得電腦的所有權(quán)。2、善意取得（1）善意取得，指受讓人以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為目的，善意、對(duì)價(jià)受讓且占有該財(cái)產(chǎn)，即使出讓人無(wú)轉(zhuǎn)移所有權(quán)的權(quán)利，受讓人仍取得其所有權(quán)。善意取得對(duì)所有權(quán)人是有一定限制，但善意取得基于占有的公信力，旨在維護(hù)交易安全，有存在的必要性。（2）善意取得的條件①受讓人須是善意的，不知出讓人是無(wú)處分權(quán)人。②受讓人支付了合理的價(jià)款。③轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。三項(xiàng)條件必須同時(shí)具備，否則不構(gòu)成善意取得。注意：善意取得既適用于動(dòng)產(chǎn)，又可適用于不動(dòng)產(chǎn)。如當(dāng)事人出于善意，從無(wú)處分權(quán)人手中購(gòu)買(mǎi)了房屋并登記過(guò)戶，善意人取得房屋所有權(quán)。物權(quán)法規(guī)定盜贓物不適用善意取得。對(duì)被盜、被搶的財(cái)物，所有權(quán)人主要通過(guò)司法機(jī)關(guān)依照刑法、刑事訴訟法、治安管理處罰法等有關(guān)法律的規(guī)定追繳后退回。（3）善意取得與可追認(rèn)的無(wú)處分權(quán)人處分財(cái)產(chǎn)行為不同善意取得中的受讓人是善意第三人，善意取得行為自始有效，無(wú)須權(quán)利人追認(rèn)?？勺氛J(rèn)的無(wú)處分權(quán)人處分財(cái)產(chǎn)行為中的受讓人是非善意第三人，其知出讓人無(wú)處分權(quán)仍受讓財(cái)產(chǎn)，故該行為是可追認(rèn)的行為。權(quán)利人追認(rèn)的，讓與行為自始有效；權(quán)利人不追認(rèn)的，讓與行為自始無(wú)效。2000年試卷二43題：下列案件，哪些適用返還原物？Ａ、張某借了王某的手表并把它賣(mài)給劉某，劉某以為是張某自己的手表而買(mǎi)之， 王某要求劉某返還Ｂ、宋某偷了李某的金項(xiàng)鏈送給女友王某，王某在不知情的情況下收下，李某要求王某返還Ｃ、賀某借給宋某一支金筆，宋某謊稱(chēng)丟失，賀某要求宋某返還Ｄ、趙某向錢(qián)某購(gòu)羊兩只，錢(qián)某將羊交付趙某后，趙某又將羊賣(mài)給孫某，趙某得款后遲遲不付錢(qián)某的羊款，錢(qián)某無(wú)奈要求趙某返還兩只羊答案：BC。2000年試卷三多選54題：甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫(huà)委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字面掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意急需錢(qián)，便將該幅字畫(huà)以 3萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫(huà)在丙家中，詢問(wèn)情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的? A、乙與丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同居于無(wú)效合同B、乙與丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力未定的合同C、甲對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán) D、丙對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)答案：BD。根據(jù)《合同法》第48條，B正確，A錯(cuò)誤。丙為善意取得，取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，所以，D正確，C錯(cuò)誤。3、準(zhǔn)善意取得準(zhǔn)善意取得，是指善意取得所有權(quán)之外的其他物權(quán)。無(wú)權(quán)處分人進(jìn)行處分，不限于轉(zhuǎn)讓所有權(quán)，還包括用益物權(quán)或者擔(dān)保物權(quán)，如果取得人善意，同樣發(fā)生該項(xiàng)物權(quán)的善意取得。例如，出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無(wú)處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人即善意取得質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任(《擔(dān)保法解釋》第84條)。

解放軍文職招聘考試關(guān)于善意取得制度-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 10:57:31善意取得制度源于日耳曼法 以手護(hù)手 原則，現(xiàn)已為許多國(guó)家所采納。民法是 將經(jīng)濟(jì)關(guān)系直接翻譯為法律規(guī)則 ，因此民法也勢(shì)必要圍繞著市場(chǎng)交易的安全、公平和效率價(jià)值目標(biāo)來(lái)構(gòu)建善意取得制度遂應(yīng)運(yùn)而生。善意取得制度是物權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度，關(guān)于善意取得制度的適用范圍，主要有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為善意取得制度僅適用于動(dòng)產(chǎn)；另一種認(rèn)為善意取得既可適用于動(dòng)產(chǎn)亦可適用于不動(dòng)產(chǎn)。從理論淵源上看，善意取得制度僅適用于動(dòng)產(chǎn)；但從價(jià)值基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)上看，善意取得制度適用于不動(dòng)產(chǎn)亦無(wú)不可。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第89條明文規(guī)定： 第三人善意、有償取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。 《物權(quán)法》第106條對(duì)善意取得制度也進(jìn)行了明確規(guī)定： 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所確權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定可知，善意取得制度適用于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。善意取得制度之所以被廣泛接受，主要原因如下：善意取得制度符合人們的法律情感。抑惡揚(yáng)善為法律之基本特征，第三人在商品交易時(shí)，善意無(wú)過(guò)失，如法律對(duì)其不予保護(hù)而讓其承擔(dān)不測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，不僅與法理不合，且有傷于人們的法律情感。且有利于創(chuàng)立安全的交易秩序并維護(hù)交易公正和安全。善意取得制度雖減弱了對(duì)原所有人的所有權(quán)的保護(hù)，但這并不違背法律公平正義的價(jià)值取向。有利于降低社會(huì)交易成本。一個(gè)成功的法律制度，不僅要調(diào)整利益沖突，還要有利于社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)效益，在決定法律權(quán)利賦予時(shí)，應(yīng)該權(quán)衡利弊，以較少的社會(huì)成本換取較多的社會(huì)收益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，若要求每一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易的民事主體都對(duì)財(cái)產(chǎn)的來(lái)源情況進(jìn)行詳細(xì)考察，無(wú)疑會(huì)滯緩交易進(jìn)程，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，不利于信用經(jīng)濟(jì)的建立，也會(huì)從根本上破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，交易日益頻繁、交易過(guò)程復(fù)雜，且交易越來(lái)越需要迅速快捷，因此不可能要求交易當(dāng)事在從事交易之前，花費(fèi)許多時(shí)間和精力去調(diào)查了解標(biāo)的物的權(quán)利及變動(dòng)狀態(tài)，了解交易的對(duì)方是否有權(quán)作出處分，否則不僅會(huì)使交易難以迅速達(dá)成，而且也會(huì)防礙交易的正常進(jìn)行。