【導(dǎo)語】2020部隊文職崗位能力：判斷推理之到底是誰在說謊已發(fā)布，為助力各位考生做好2020年軍隊文職招聘考試準(zhǔn)備，紅師軍隊文職考試網(wǎng)提供了軍隊文職公共科目和專業(yè)科目等內(nèi)容，祝大家考試順利。
在判斷推理的題目中，真假話問題都是一個?？伎键c，很多同學(xué)面對這樣的問題，總是抓耳撓腮、冥思苦想之后，依然不能確定到底該怎么推理。?？嫉恼婕僭拞栴}一般分為三類：“有真有假”“半真半假”“永真永假”。小伙伴們看到這，是不是稍微有些頭大呢?且放寬心，跟著紅師教育專家的節(jié)奏，這一切都是“紙老虎”。
今天，紅師教育就先教會大家如何在“有真有假”的真假話問題中，快速解答，鎖定答案，找出到底是誰在說謊。所謂“有真有假”，就是題干條件中明確指出，有人說真話、有人說假話，同時真假話的數(shù)量確定。比如下面這道例題：
例1：桌子上的蛋糕不知道被誰吃了，以下是屋內(nèi)四個人的回答。
甲說：是乙吃的;
乙說：是丁吃的;
丙說：我沒吃;
丁說：乙在撒謊。
這四個人中只有一個人說了真話，由此可以推斷：
A.甲說了真話，是乙吃的
B.乙說了真話，是丁吃的
C.丙說了真話，是甲吃的
D.丁說了真話，是丙吃的
題干中共有四句話，題干條件明確說明只有一人說真話，即一真三假，這就是“有真有假”問題。解題過程如下：
【答案】D。解析：觀察四個人的話，乙說丁吃的，丁說乙在撒謊，即丁沒有吃，兩句話構(gòu)成矛盾關(guān)系(必然一真一假)，由于只有一人說真話，故真話一定在乙、丁之中，則剩下的甲、丙二人的話一定為假，根據(jù)甲的話為假可知乙沒吃，根據(jù)丙的話為假可知丙吃了。此時，丁的話“乙在撒謊”為真話，故答案選D。
我們一起來梳理下題目，總結(jié)解題思路：第一步是觀察題目的話，找到互相矛盾的兩句話，第二步是繞過矛盾，結(jié)合題干判斷剩下話的真假性，并進行推理，第三步，根據(jù)已經(jīng)推出的結(jié)論，回到互為矛盾的兩句話，判斷真假性。簡單來說，就是三個字“找”“繞”“回”。下面，我們再看一道題鞏固一下做題思路：
例2：某省游泳隊進行了為期一個月的高原集訓(xùn)，集訓(xùn)最后一日所有隊員進行了一次隊內(nèi)測試，幾位教練預(yù)測了一下隊員的成績：
張教練說：這次集訓(xùn)時間短，沒人會達標(biāo)。
孫教練說：有隊員會達標(biāo)。
王教練說：省運會冠軍或國家隊隊員可達標(biāo)。
測試結(jié)束后，只有一位教練的預(yù)測是正確的，由此可以推出：
A.沒有人達標(biāo)
B.全隊都達標(biāo)了
C.省運會冠軍達標(biāo)
D.國家隊隊員未達標(biāo)
【答案】D。解析：根據(jù)總結(jié)的“找”“繞”“回”做題思路，觀察題干發(fā)現(xiàn)，張教練的話(所有非)和孫教練的話(有些是)為矛盾關(guān)系，結(jié)合題干只有一位教練說真話，真話在張、孫之，則可推出王教練的話為假，進而可知，省運會冠軍和國家隊隊員均不達標(biāo)，故答案選D。
從這道題我們發(fā)現(xiàn)，沒有“回”這一步，也就告訴我們，在考試中，有時候是不需要用到“回”就可以鎖定答案了，所以同學(xué)們在做題的時候也要因題而變，需要的時候當(dāng)“回”則“回”。最后，我們一起練習(xí)一道題：
例3：某次足球比賽前，甲、乙、丙、丁四位運動員猜測他們的上場情況。
甲：我們四人都不會上場;
乙：我們中有人會上場;
丙：乙和丁至少有一人上場;
?。何視蠄觥?/p>
四人中有兩人猜測為真兩人猜測為假，則以下哪項斷定成立?
A.猜測為真的是乙和丙
B.猜測為真的是甲和丁
C.猜測為真的是甲和丙
D.猜測為真的是乙
【答案】A。解析：第一步“找”，觀察四個人的話發(fā)現(xiàn)，甲的話(所有非)和乙的話(有些是)構(gòu)成了矛盾關(guān)系;
第二步“繞”，由于題干四句話包括兩句真話、兩句假話，則剩下的丙、丁的話也必然是一真一假，此時，如果丁的話為真，即丁上場，那么丙的話“乙、丁至少有一人上場”也一定為真話，與丙、丁一真一假矛盾，故丁的話為假，則丙的話為真。根據(jù)丁的話為假，可知丁不上場，結(jié)合丙的話為真，則乙上場;
第三步“回”，根據(jù)乙上場可以推知一定有人會上場，即乙的話為真。
綜上可知，乙、丙的話為真，故答案選A。
最后這道題目，雖然相對復(fù)雜了一些，但做題思路依然沒有發(fā)生變化，所以大家記住第一句口訣：“有真有假找繞回”?？吹竭@兒，紅師教育相信大家已經(jīng)學(xué)會了如何應(yīng)對真假話問題的“有真有假問題”，下次將給大家?guī)碚婕僭挼?ldquo;半真半假”問題。
