解放軍文職招聘考試楊小凱百年中國(guó)經(jīng)濟(jì)史筆記-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-05-12 15:26:07楊小凱百年中國(guó)經(jīng)濟(jì)史筆記引言晚清經(jīng)濟(jì)史最有趣的是如下幾個(gè)問題。第一個(gè)是晚清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，有人認(rèn)為晚清經(jīng)濟(jì)并不是一個(gè)未發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是在城市中有相當(dāng)發(fā)達(dá)的原始資本主義，或商業(yè)資本主義，其形態(tài)相當(dāng)接近中國(guó) 80 年代溫州，江浙，北京浙江村中的個(gè)體和私人經(jīng)濟(jì)。第二個(gè)問題與中國(guó)和西歐十八，十九世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)法國(guó)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的差別有關(guān)，這就是為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)大大落後於西歐，為什么中國(guó)的原始資本主義不能發(fā)展到現(xiàn)代資本主義。第二個(gè)問題的一個(gè)回答是，帝國(guó)主義的侵略使中國(guó)不能從原始資本主義發(fā)展到現(xiàn)代資本主義。這個(gè)回答從筆者看到的史料來看完全不符合史實(shí)。與這個(gè)問題的答案有關(guān)的就是對(duì)晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)。筆者看到的資料顯示，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是個(gè)失敗的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)，其失敗不在於帝國(guó)主義的侵略，而是在於政府的「國(guó)家機(jī)會(huì)主義」，用國(guó)有企業(yè)的方式推動(dòng)工業(yè)化，扼殺了私人自由企業(yè)的發(fā)展。在分析這三個(gè)問題之前，筆者有必要說明我所采用的治史方法，筆者不同意孔子的「述而不作」的治史方法，原因是歷史研究從未有述而不作的，每本歷史著作都有顯含或隱含的理論框架。這些框架對(duì)歷史上各現(xiàn)象或變數(shù)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)作一些假定，而記載歷史不可能不采用一個(gè)組織史料的框架。試想相信地心說的人寫出的天體運(yùn)行與相信日心說的人寫出的必然會(huì)非常不一樣。實(shí)證的研究態(tài)度是在寫史前，言明分析框架的假設(shè)，則讀者可以自行判斷這些假設(shè)與史實(shí)之間的關(guān)系。當(dāng)這些言明的假設(shè)之多樣化到達(dá)足夠多，且在不同框架之間有充分競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，對(duì)理解歷史最有幫助的框架才會(huì)在學(xué)界共識(shí)的基礎(chǔ)上脫穎而出。如果不言明潛在的對(duì)分析框架的假設(shè)，使讀者誤以為存在一個(gè)沒有理論框架的純客觀歷史，則讀者反而會(huì)輕易相信一些很沒有競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架，而失去對(duì)分析框架的識(shí)別和批判能力，因此反而使歷史記?變得非常主觀。1.1 中國(guó)的原始資本主義 (或商業(yè)資本主義)中國(guó)的原始資本主義是指城鎮(zhèn)中生產(chǎn)最終消費(fèi)品的活動(dòng)和商業(yè)活動(dòng)中分工的發(fā)展，但是這種分工沒有在迂回生產(chǎn)性的制造機(jī)器和工具的行業(yè)加深，也不可能在發(fā)明創(chuàng)造新機(jī)器的活動(dòng)中加深，因此原始資本主義不能發(fā)展到近代工業(yè)資本主義。阻礙原始資本主義向工業(yè)資本主義發(fā)展的關(guān)鍵因素是清朝末年的落後的政治，經(jīng)濟(jì)制度。清朝一直 1896 才有專利法(費(fèi)維愷, 1999 下卷第一章，pp73-75)，此前專門發(fā)明創(chuàng)造不能得到商業(yè)化的收入，因此分工專業(yè)化不能在技術(shù)發(fā)明中加深，因而使中國(guó)的很多工業(yè)技術(shù)都停留在胚胎階段，不能形成大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn) 按照 Mokyr(1990,pp.235-50) 的記載，英國(guó)的專利法相對(duì)於法國(guó)的政府獎(jiǎng)勵(lì)科技制度的優(yōu)越性是英國(guó)工業(yè)化比法國(guó)走在前面的原因。他還指出，有半數(shù)的新技術(shù)在英國(guó)不是靠專利法保護(hù)，而是靠保護(hù)私人企業(yè)剩余權(quán)的普通法來保護(hù)。自由企業(yè)制度 (私人企業(yè)自動(dòng)注冊(cè)，不需政府批準(zhǔn)) 可以用私人企業(yè)的剩余收益權(quán)和剩余控制權(quán)對(duì)企業(yè)主的發(fā)明創(chuàng)造及企業(yè)家活動(dòng)間接定價(jià)，因此，可以使這種直接定價(jià)成本極高的活動(dòng)卷入專業(yè)化和分工，且避免直接定價(jià)的高交易費(fèi)用，因而新技術(shù)，新的管理方法可以變成大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)。而按費(fèi)正清的記載 (Fairbank,1992,p179), 清朝末年的中國(guó)，政府壟斷了一切大規(guī)模有組織的活動(dòng)，包括政治，軍事，企業(yè)，大型工商業(yè)，技術(shù)發(fā)明鹽，鐵，火柴等大型生產(chǎn)活動(dòng)都被政府壟斷，中國(guó)不但沒有結(jié)社自由，也沒有自由企業(yè)。任何大型生產(chǎn)活動(dòng)是不可能在沒有與官府的特殊關(guān)系及批準(zhǔn)，和監(jiān)護(hù)下發(fā)展起來的 (見費(fèi)正清 1999,上卷 p.19)。皇帝不但對(duì)一般百姓的財(cái)產(chǎn)，生命有生殺予奪的權(quán)力，而且可以不經(jīng)審判抄沒大臣的家產(chǎn)及處死他們 (見費(fèi)正清：第一章，導(dǎo)言：舊秩序，上卷，p29；張灝，第五章，思想的變化和維新運(yùn)動(dòng)，下卷，p345；劍橋中國(guó)晚清史 1800-1900 年，中國(guó)社科出版社 1993) 特別是官府由於對(duì)反政府的地下政治活動(dòng)的敏感，嚴(yán)格禁止自由結(jié)社，也影響到自由企業(yè)的發(fā)展 在這種制度下，需要大型私人企業(yè)來保護(hù)企業(yè)家思想和知識(shí)財(cái)產(chǎn)的迂洄生產(chǎn)行業(yè)中的分工當(dāng)然不可能發(fā)展起來，加上 1906 年前沒有專利制度，所以以技術(shù)發(fā)明，技術(shù)在迂回生產(chǎn)活動(dòng)中的大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用為特徵的工業(yè)資本主義不可能發(fā)展起來。清朝的原始資本主義是屬於當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家所稱的壞資本主義，其特點(diǎn)是政府利用其政治壟斷特權(quán)追求其私利，不惜損害社會(huì)利益。比如政府利用鹽業(yè)官營(yíng)，官窯，皇家織造與民爭(zhēng)利。沒有成立私人企業(yè)的自動(dòng)注冊(cè)制，私人企業(yè)需要有權(quán)官負(fù)的監(jiān)護(hù)，批準(zhǔn)，政府也利用其任意侵犯私人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的特權(quán)從與官府勾結(jié)的商人處索取各種利益 (見費(fèi)正清 1993.p19)。這種官商勾結(jié)是壞資本主義的另一特徵，正如 Landes(1998,p222) 所言，這種壞資本主義造成了無效率的收入分配不公，整個(gè)經(jīng)濟(jì)主要是為官府和特權(quán)階級(jí)生產(chǎn)，因而市場(chǎng)狹小，分工不可能加深，生產(chǎn)力不可能提高。而 Landes 認(rèn)為 18 世紀(jì)的法國(guó)也是這樣一個(gè)收入分配不公，官商勾結(jié)的壞資本主義社會(huì)。而當(dāng)時(shí)的英國(guó)是個(gè)稅法公平，收入分配比較公平，中產(chǎn)階級(jí)有相當(dāng)高購(gòu)買力，整個(gè)經(jīng)濟(jì)為平民生產(chǎn)的好資本主義社會(huì)，因此當(dāng)時(shí)英國(guó)的市場(chǎng)容量大於法國(guó) (雖然人口和國(guó)土小於法國(guó))，分工可以加深，人均收入比法國(guó)高 30%。mokyr,1993,p.56)，費(fèi)正清 (1993,p24)記載了清末稅收的非制度化，不透明，及事實(shí)上的累退稅收制 (越富和有權(quán)勢(shì)的人交的稅率越低，制度化的貪污，行賄及官商勾結(jié)盛行 (關(guān)於清朝成立企業(yè)需要官府特許的制度，及官商關(guān)系和政府對(duì)一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的壟斷，見費(fèi)正清1993,pp19-20 及何炳棣，Ho Ping-ti,1962,The ladder of success in imprinal China: aspects of social mobility, 1368-1911, New York,Columbia Univeristy Press)。問題是為什么法國(guó)的壞資本主義很快就被大革命推翻，而清朝的壞資本主義卻可以苛延殘喘很長(zhǎng)時(shí)間呢？很多歷史學(xué)家將此歸結(jié)于歐洲與東亞地理政治結(jié)構(gòu)的差別，其中最有名的是 Baechler (1976,p.79) 的名言：「資本主義發(fā)展的最根本源泉是同一文化下政治的不統(tǒng)一及政治多元化?！箽W洲的政治不統(tǒng)一創(chuàng)造了一種格局，規(guī)模相近的主權(quán)國(guó)之間有激烈的制度競(jìng)爭(zhēng)，加上自由移民傳統(tǒng)，4統(tǒng)一的基督教文化背景，使得有競(jìng)爭(zhēng)力的制度有機(jī)會(huì)勝出，而且會(huì)很快被創(chuàng)造性地模仿。而 18-19 世紀(jì)的東亞，中國(guó)比其他國(guó)家大得多，其政治上是大一統(tǒng)的，早至秦朝就廢除了有利于分權(quán)體制發(fā)育的封建制度，而實(shí)行了一種政治上高度壟斷的中央集權(quán)制度，它有效地扼殺了地方和人民的創(chuàng)意，這應(yīng)該是清朝制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大大落後于歐洲的根本原因。就政策層面而言，18 世紀(jì)的英國(guó)早就經(jīng)過了重商主義階段，并完全放棄強(qiáng)調(diào)政府產(chǎn)業(yè)政策，保護(hù)關(guān)稅的重商主義，代之以單方面自由貿(mào)易，無產(chǎn)業(yè)政策，放棄保護(hù)關(guān)稅，以及逐漸放棄靠特許壟斷特權(quán)獲得稅收的制度 (Mokyr1993,p.44,north,1981,pp158-68)。而當(dāng)時(shí)的清政府還處在重商主義之前的政策思維水平上，奉行閉關(guān)鎖國(guó)，重農(nóng)抑商的產(chǎn)業(yè)政策。在法律制度方面，當(dāng)時(shí)的中國(guó)不但沒有普通法中的公平司法，由案例在司法公正條件下自發(fā)形成法律的概念，而且沒有與中國(guó)法律制度類似的歐洲大陸法系中的民法概念？ 因此當(dāng)時(shí)的中國(guó)是個(gè)制度極不發(fā)達(dá)，政府能力極低的國(guó)家。清朝政府能力低下，還表現(xiàn)在地方政府沒有制度化的稅收和政府財(cái)政，地方官員及辦事人員主要靠制度化的貪污和受賄維持生計(jì)，其中包稅制和各種陋規(guī)就是不健全的稅制與貪污的一個(gè)混合體。軍隊(duì)中官方鼓勵(lì)戰(zhàn)勝時(shí)的搶劫也成為官兵收入的主要來源 (費(fèi)正清 1993,pp23-32)。 這種稅制不健全和不公平的狀態(tài)也是壞資本主義的一個(gè)特點(diǎn)。在 18 世紀(jì)的法國(guó)壞資本主義社會(huì)中，稅法因人而異，特權(quán)階級(jí)不交稅，平均稅率低於當(dāng)時(shí)英國(guó)的平均稅率。英國(guó)光榮革命後的好資本主義社會(huì)中，稅率對(duì)所有人都一樣，且由民意代表機(jī)關(guān)決定，政府沒有獨(dú)立於議會(huì)的財(cái)權(quán)，所以政府稅收能力極強(qiáng)(Landes,1998)。中國(guó)清朝末年的壞資本主義與法國(guó)的壞資本主義一樣，稅制不公，特權(quán)階級(jí)交很低的稅率，

解放軍文職招聘考試1972年年中美《聯(lián)合公報(bào)》-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-12-30 17:49:111972年年中美《聯(lián)合公報(bào)》：中華人民共和國(guó)成立后，美國(guó)政府一直采取敵視政策。但是，由于新中國(guó)不斷壯大，在國(guó)際生活中發(fā)揮著越來越大的作用，這就迫使美國(guó)逐步改變它對(duì)中國(guó)的做法。1971年10月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒多數(shù)通過了恢復(fù)新中國(guó)的合法席位。1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，中美關(guān)系掀開了新的一頁(yè)。尼克松表示： 自己過去的觀點(diǎn)同杜勒斯有相似之處，現(xiàn)在認(rèn)為美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系應(yīng)該改變，要順乎潮流，否則將為潮流所掩沒；美國(guó)同中華人民共和國(guó)之間較好的關(guān)系，將對(duì)所有國(guó)家有利。2月21日下午，毛澤東會(huì)見尼克松，兩位領(lǐng)導(dǎo)人就中美關(guān)系和國(guó)際事務(wù)認(rèn)真、坦率地交換了意見。訪問期間，周恩來總理同尼克松總統(tǒng)，姬鵬飛外長(zhǎng)同羅杰斯國(guó)務(wù)卿，對(duì)中美兩國(guó)關(guān)系正?；碗p方關(guān)心的問題進(jìn)行了廣泛、認(rèn)真和坦率的討論。尼克松一行訪問北京后，還訪問了杭州和上海。2月27日，中美雙方在上海就聯(lián)合公報(bào)達(dá)成協(xié)議。2月28日，《中美聯(lián)合公報(bào)》在上海發(fā)表?！豆珗?bào)》指出：中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有本質(zhì)的區(qū)別。但是雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)根據(jù)和平共處的五項(xiàng)原則來處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。中國(guó)方面重申 中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府 ， 臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)時(shí)， 解放臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政，別國(guó)無權(quán)干涉 。美國(guó)方面聲明 在臺(tái)灣海峽兩邊所有的中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議，并確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。 《上海公報(bào)》為兩國(guó)關(guān)系正?；_辟了新的前景，對(duì)緩和亞洲及世界局勢(shì)做出了貢獻(xiàn)，給中美建交奠定了基礎(chǔ)。新東方政策：1969年聯(lián)邦德國(guó)勃蘭特政府推行的改善與蘇聯(lián)、東歐關(guān)系的外交政策。50年代聯(lián)邦德國(guó)執(zhí)行以外交部國(guó)務(wù)秘書之名命名的哈爾斯坦主義，即堅(jiān)持聯(lián)邦德國(guó)在國(guó)際上代表整個(gè)德國(guó)，拒不承認(rèn)第二次世界大戰(zhàn)后的歐洲邊界和民主德國(guó)，除蘇聯(lián)外不與任何同民主德國(guó)建交的國(guó)家建立和保持外交關(guān)系。此政策使聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)東歐長(zhǎng)期對(duì)立，加深對(duì)美國(guó)的依賴。1969年勃蘭特出任總理，放棄哈爾斯坦主義，正式推行新東方政策。包括：①改善與蘇聯(lián)的關(guān)系，1970年與蘇聯(lián)在莫斯科簽訂條約，雙方保證戰(zhàn)后歐洲邊界不可侵犯，承認(rèn)民主德國(guó)與波蘭以?shī)W得 尼斯河為邊界線；②改善兩個(gè)德國(guó)的關(guān)系，1972年兩個(gè)德國(guó)簽署《關(guān)于兩國(guó)關(guān)系基礎(chǔ)的條約》，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家間的關(guān)系正常化，1973年兩國(guó)同時(shí)加入聯(lián)合國(guó)；③改善與東歐其他國(guó)家的關(guān)系，分別與波蘭、捷克斯洛代克、匈牙利、保加利亞等國(guó)家建立外交關(guān)系。新東方政策反映聯(lián)邦德國(guó)在國(guó)際形勢(shì)緩和和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，擺脫美國(guó)的控制，謀求獨(dú)立的外交，提高國(guó)際地位的傾向，對(duì)歐洲國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生巨大影響。《赫爾辛基宣言》：1972年11月在赫爾辛基舉行35個(gè)國(guó)家大使級(jí) 歐安會(huì) 籌備會(huì)。經(jīng)過兩個(gè)階段數(shù)千次會(huì)議，才擬定出 歐安會(huì) 的 最后文件 。 1975年7月30日至8月1 日，舉行第三階段35國(guó)的首腦會(huì)議。出席會(huì)議的有美國(guó)總統(tǒng)福特、蘇共總書記勃列日涅夫等。會(huì)議簽署了《歐洲安全與合作會(huì)議最后文件》，即《赫爾辛基宣言》，其中包括《指導(dǎo)與會(huì)國(guó)之間關(guān)系的原則宣言》《關(guān)于建立信任的措施和安全與裁軍的某些文件》《人道主義與其他方面的合作》《經(jīng)濟(jì)科學(xué)技術(shù)和環(huán)境方面的合作》等。文件提出 邊界的不可侵犯性 ， 禁止使用武力或以武力相威脅 ，滿足了蘇聯(lián)急切希望固定歐洲邊界現(xiàn)狀的要求。但在西方國(guó)家的堅(jiān)持下，又寫上 邊界可以根據(jù)國(guó)際法，以和平手段和通過協(xié)議加以改變 。關(guān)于建立信任措施方面，規(guī)定與會(huì)國(guó)在離邊界250公里以內(nèi)地區(qū)舉行15，000人以上的軍事演習(xí)時(shí)，應(yīng)在21天前通知與會(huì)國(guó)，并邀請(qǐng)它們派觀察員觀看演習(xí)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方面，只是希望與會(huì)國(guó)注意彼此給予最惠國(guó)待遇。西方最感興趣的是人員交流問題，希望以此促進(jìn)蘇聯(lián)和東歐的 自由化 。文件規(guī)定要 促進(jìn)各國(guó)人員、機(jī)構(gòu)和組織之間更自由地往來和接觸 ，有關(guān)家庭團(tuán)聚、不同國(guó)籍的公民結(jié)婚、青年會(huì)晤等，應(yīng)予方便等。 歐安會(huì) 的召開，是70年代東西方關(guān)系緩和的一個(gè)高潮。第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)：又稱為 齋月戰(zhàn)爭(zhēng) ，爆發(fā)于1973年10月6日。伊斯蘭教規(guī)定，穆斯林每年在該教歷大陽年9月齋戒一月。是年10月正逢上 齋戒月 ，故稱 齋月戰(zhàn)爭(zhēng) 。與前三次迥然不同。這次戰(zhàn)爭(zhēng)是埃及、敘利亞和巴勒斯坦游擊隊(duì)奮起反對(duì)以色列侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng)。6日這一天，埃及部隊(duì)超過蘇伊士運(yùn)河向以色列全線進(jìn)攻，不到兩天就成功地摧毀了以色列吹噓為 不可逾越 的最現(xiàn)代化防御工事 巴列夫防線 ，收復(fù)了一部分西奈的領(lǐng)土。敘利亞軍隊(duì)同時(shí)出擊，曾一度打到太巴列湖。巴勒斯坦游擊隊(duì)則在后方打擊以色列軍隊(duì)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)，得到全世界各地人民的同情和支持，阿拉伯產(chǎn)油國(guó)宣布對(duì)以色列及其支持者實(shí)行石油禁運(yùn)，一些非洲國(guó)家派兵與埃、敘軍民并肩戰(zhàn)斗，32個(gè)發(fā)展中國(guó)家和以色列斷絕了外交關(guān)系，以色列在軍事上、政治上、經(jīng)濟(jì)上受到沉重打擊。這次戰(zhàn)爭(zhēng)打破了以色列不可戰(zhàn)勝的神話，是阿拉伯人民反侵略史上的光輝篇章。

毛澤東為什么能在探索中國(guó)革命新道路中成為杰出的代表？ - 行測(cè)知識(shí)

毛澤東為什么能在探索中國(guó)革命新道路中成為杰出的代表？減小字體增大字體毛澤東為什么能在探索中國(guó)革命新道路中成為杰出的代表？

答：1）毛澤東始終非常注意把馬克思主義基本原理與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合，善于進(jìn)行理論思考與概括。在怎樣革命的問題上毛澤東不是照抄照搬，而是非常注意把馬克思主義基本原理與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合，提出了創(chuàng)造性的結(jié)論。

2）毛澤東始終堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)與方法，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，注重調(diào)查研究。毛澤東非常注重調(diào)查研究中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1930年5月，毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文中批判了教條主義，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。后來，他又說：不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)。

正確路線的制定和實(shí)施必須要有一條正確的思想路線，否則，就不能正確的指導(dǎo)中國(guó)的革命，他主張中國(guó)問題的解決要靠中國(guó)同志，反對(duì)把馬克思主義和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的教條化和神圣化，強(qiáng)調(diào)唯物主義的思想路線。

3）毛澤東非常善于根據(jù)變化了的形勢(shì)提出新的對(duì)策。這是一個(gè)成熟的領(lǐng)袖所必須具備的基本素質(zhì)。

用戶名：！查看更多評(píng)論

分值：100分55分1分

內(nèi)容：！

通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼