2020年解放軍文職招聘考試新聞知識:選擇稿件時應(yīng)注意的問題-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2020-03-07 20:06:18選擇稿件時應(yīng)注意的問題1、稿件處理要及時，不拖延時間，尤其是時效性強的新聞稿件要爭分奪秒作出決定。2、選擇稿件要細致， 沙里淘金 ，充分利用來稿，不放過任何有價值的東西，同時注意防止重復(fù)用稿。3、要重視作者的附稿信，注意信中有價值的信息和資料。4、稿件的處理結(jié)果盡快通報作者。5、要有全面的觀點①不能只看到稿件中積極的一面，而忽視了其中可能存在的消極的一面。②不能只看到新聞消極的一面，而忽視了其中可能轉(zhuǎn)化的積極的一面。6、要有平衡的觀點①地區(qū)、領(lǐng)域、行業(yè)及其各構(gòu)成要素的平衡。②肯定與否定的平衡。先進的、積極的因素是主要的，但也不能放棄對那些落后的、消極的因素展開必要的批評。但也要注意普遍性與針對性和時機性，加強建設(shè)意識。

解放軍文職招聘考試一般稿件的組稿程序-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-08-26 20:31:271、一般稿件的組稿程序：①制定具體組稿計劃；②選好合適的組稿對象；③做好組稿對象的工作，2、選稿流程：一般可以分為兩步，即單稿選擇和版面（節(jié)目）選擇。（1）單稿選擇：特點是定質(zhì)與半定量選擇。定質(zhì)選擇就是按照新聞價值、宣傳價值和文化傳播價值標準考察稿件的質(zhì)量，選出可用稿件。半定量選擇就是要考慮到版面或節(jié)目的容量。（2）版面（節(jié)目）選擇：這一選擇有兩個環(huán)節(jié)，第一個環(huán)節(jié)是依版面（節(jié)目）分流，具體內(nèi)容有輕重選擇、緩急選擇、協(xié)調(diào)選擇、平衡選擇。第二個環(huán)節(jié)是群稿比較，就是通過稿件之間的類比、對比、泛比等方法來分析各稿件內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性如何，協(xié)調(diào)性如何以及重要層次如何。3、在選擇稿件中如何正確處理共性與個性的關(guān)系：①采用通稿要同中有異；②反映本媒體特點的稿件要占較大比重；③對同一事件，要依各媒體的特點去選稿；4、訂正事實的方法：①分析法：就是通過對稿件所敘述的事實和敘述方法的邏輯分析，發(fā)現(xiàn)其中的破綻和疑點，從而判斷稿件所敘述的事實哪些是不可靠的，或是值得懷疑的。②核對法：是通過與權(quán)威性資料的對照來發(fā)現(xiàn)和糾正稿件事實方面的差錯。③調(diào)查法：就是對稿件所敘述的事實，通過直接的現(xiàn)場觀察和了解來檢驗它的真實和準確性。（三）一般識記：1、新聞性刪削：就是指對新聞稿進行刪除處理，使稿件符合新聞報道的要求。理解：1、新聞性刪削的步驟：①刪去 非新聞議論 和 無用非新聞事實 ；②如果篇幅要求短些，我們可以則去 有用非新聞事實 和 些 有用但并不必要的新聞議論 ；③如果要求更短，我們可以刪去那些重要程度較低的新聞議論和新聞事實。

解放軍文職招聘考試 新聞報道與著作權(quán) ——以許結(jié)訴王東岳、中國工商時報社案為例-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

解放軍文職招聘考試 新聞報道與著作權(quán) ——以許結(jié)訴王東岳、中國工商時報社案為例發(fā)布時間：2017-05-16 16:23:41新聞報道與著作權(quán)以許結(jié)訴王東岳、中國工商時報社案為例摘要：隨著時代的發(fā)展，侵犯新聞報道著作權(quán)的案件日益增多，新聞報道的著作權(quán)問題逐漸顯現(xiàn)出來。著作權(quán)與大眾媒介的關(guān)系十分密切。一方面著作權(quán)是大眾媒介的重要的權(quán)益之一；一方面媒介要切實尊重和維護其他著作權(quán)人的合法權(quán)益。如何界定時事新聞與新聞作品，何種新聞作品享有著作權(quán)，區(qū)別著作權(quán)與鄰接權(quán)，理清著作權(quán)的主體，抵制剽竊和抄襲，以及非法使用新聞作品的行為，嚴格按照相關(guān)規(guī)定梳理侵權(quán)行為的情節(jié)，堅決打擊侵犯新聞作品的著作權(quán)的違法行為。關(guān)鍵詞：新聞報道著作權(quán) 鄰接權(quán) 權(quán)利主體侵權(quán)情節(jié)一、理論分析：新聞報道著作權(quán)的認知著作權(quán)，又稱版權(quán)，是指人們基于文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域的創(chuàng)造活動所享有的權(quán)利。包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩部分。廣義的著作權(quán)包括基于創(chuàng)作作品而享有的權(quán)利和基于傳播作品而享有的鄰接權(quán)。著作權(quán)的主體根據(jù)主體性質(zhì)劃分為自然人主體和單位主體，根據(jù)是否直接進行創(chuàng)作劃分為作者和非作者著作權(quán)人。著作權(quán)的客體是由著作權(quán)法規(guī)定的受著作權(quán)法保護的對象，簡言之，就是作品。作品的構(gòu)成要件包括實質(zhì)要件即有獨創(chuàng)性，還要有形式要件即可復(fù)制性。我國《著作權(quán)法實施條例》第二條規(guī)定：著作權(quán)法所稱作品，是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。著作權(quán)與大眾媒介的關(guān)系十分密切。一方面著作權(quán)是大眾媒介的重要的權(quán)益之一；一方面媒介要切實尊重和維護其他著作權(quán)人的合法權(quán)益。法律明確規(guī)定，時事新聞不適用著作權(quán)法的保護?！缎侣劮ā酚稚形搭C布，長期以來部分新聞作品的著作權(quán)得不到有效的保護，嚴重損害了作者的合法利益。然而，何種新聞屬于作品？時事新聞與新聞作品如何界定？新聞作品和時事新聞是兩個既相互聯(lián)系又有區(qū)別的概念。新聞作品是指新聞記者或有關(guān)人員在新聞活動過程中，通過采訪等形式反映新聞事實的作品。根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第5條的規(guī)定 時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息 。而新聞作品雖是以時事新聞為材料的，但由報社安排記者、編輯進行深入采訪、進一步加工而創(chuàng)作出來的新聞作品就不是簡單的 時事新聞 ，這種作品是以 時事新聞 為基礎(chǔ)的具有獨創(chuàng)性的 新聞作品 。新聞作品和時事新聞并不屬于同一概念。新聞作品是對時事新聞的二度創(chuàng)作，屬于著作權(quán)的保護范圍。新聞作品著作權(quán)是指作者創(chuàng)作完成新聞作品后所享有的和新聞作品相聯(lián)系的專有權(quán)利。此外，根據(jù)《著作權(quán)法》第16條規(guī)定： 公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位相同的使用方式使用該作品。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，該情形的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵。此外，《著作權(quán)法實施條例》第11條規(guī)定： 著作權(quán)法第十六條第一款關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定中的 工作任務(wù) ，是指公民在該法人或者該組織中應(yīng)當履行的職責。著作權(quán)法第16條第2款關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定中的 物質(zhì)技術(shù)條件 ，是指該法人或者該組織為公民完成創(chuàng)作專門提供的資金、設(shè)備或者資料。從以上分析可以看出，新聞作品不同于時事新聞，應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護，而且新聞作品在一般情況下都屬于特殊職務(wù)作品，作為媒體的法人或其他組織，如報社等理應(yīng)享有新聞作品的著作權(quán)，這也是《著作權(quán)法》第16條的應(yīng)有之意。這樣就為法人或其他組織作為此類案件的訴訟主體掃清了理論上的障礙。二、案件回溯：許結(jié)訴王東岳、中國工商時報社案2003年7月，許結(jié)注冊了一家名為 走進中關(guān)村 網(wǎng)站，開始委托其聘用的人員在該網(wǎng)站上報道中關(guān)村市場信息。許結(jié)與聘用人員蘭慶約定：對委托蘭慶創(chuàng)作的作品享有完整的著作權(quán)。許結(jié)與聘用人蔣樂約定：對委托蔣樂創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)以外的其他各項權(quán)利。同年4月29日許結(jié)與中國電腦報社簽訂合作協(xié)議，約定：2004年5月1日至2004年8月10日電腦商報社以6000元的價格有償獲得許結(jié)在網(wǎng)上信息的紙質(zhì)媒體上的獨家使用權(quán)。許結(jié)遂以王東岳、工商時報侵犯權(quán)利為由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)，具有獨立性并且能夠有形形色色的復(fù)制的智力創(chuàng)作成果，無論其表現(xiàn)形式如何，都應(yīng)當屬于著作權(quán)法所稱的作品。綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第九條、第十條、第十七條、第四十六條第（一）項、第(二)項之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效之日起十日內(nèi)，兩被告在《中國工商時報》上向原告許結(jié)賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；二、本判決生效之日起十日內(nèi)，兩被告賠償原告損失伍千元。案件受理費人民幣三千三百九十元，兩被告負擔三千元。三、案例分析：侵犯新聞報道著作權(quán)行為剖析（一）該案中的作品屬于個人創(chuàng)作的新聞作品，不屬于時事新聞，且具有獨創(chuàng)性和可復(fù)制性，享有著作權(quán)。在本案中，原告許結(jié)稱自己于2003年7月24日正式注冊創(chuàng)辦了 走進中關(guān)村 網(wǎng)站，同時有償租用了北京東方網(wǎng)景數(shù)據(jù)通訊有限責任公司的磁盤空間。這是一個利用互聯(lián)網(wǎng)適時反映中關(guān)村市場行情的個人網(wǎng)站，其刊載的信息絕大多數(shù)是由許結(jié)本人以及聘用的人員親自采寫的，最后由許結(jié)統(tǒng)一進行審定修改后發(fā)布，許結(jié)稱自己對此享有完整的著作權(quán)。雖然有明確規(guī)定 我國門戶網(wǎng)站未被賦予新聞采訪權(quán) ，但由于許結(jié)創(chuàng)辦的 走進中關(guān)村 網(wǎng)站屬于個人網(wǎng)站，網(wǎng)站聘用人員對 中關(guān)村電腦節(jié) 的相關(guān)活動的時事新聞進行創(chuàng)作，該行為屬于基于時事新聞的個人創(chuàng)作。（二）在該案中，許結(jié)享有傳播者權(quán)，他既享有著作權(quán)，又享有鄰接權(quán)。許結(jié)作為傳播者，對自己在傳播作品的過程形成的 傳播作品 應(yīng)享有自己的權(quán)利，即傳播者權(quán)。該案中包含了傳播者權(quán)利的兩種情形：一種是傳播者通過自己的創(chuàng)作性勞動為原有作品賦予了新的表現(xiàn)形式，由此產(chǎn)生了新的作品，獲得了此類作品的著作權(quán)，而許結(jié)和另一作者有合作作品被中國工商時報采用，他獲得了該作品的著作權(quán)。另一類情形是，由于傳播者的創(chuàng)造性不夠，不能獲得著作權(quán)的保護，因此被賦予另外的權(quán)利，即鄰接權(quán)。我國《》除保護創(chuàng)作者的權(quán)利外，在著作權(quán)法第一條中還明確規(guī)定保護與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。而許結(jié)享有傳播作品的鄰接權(quán)，也受到法律的保護。然而，王東岳并不是作品的傳播者，他也并不是鄰接權(quán)的主體。且鄰接權(quán)的獲得須以著作權(quán)人的授權(quán)及對作品的再利用為前提，而王東岳并未獲得著作權(quán)人的授權(quán)。王東岳的辯解是沒有依據(jù)的。（三）中國工商時報社剽竊和抄襲，以及非法使用許結(jié)作品的行為侵犯了新聞作品的著作權(quán)。該案中，中國工商時報刊登的作品基本上是通過選擇、修改、刪除、調(diào)換、抄襲等手段，將許結(jié)網(wǎng)站上的文字作品部分變換標題與內(nèi)容結(jié)構(gòu)，王東岳在處理稿件時，不僅未聯(lián)系許結(jié)，而且在沒有列明出處及作者署名的情況下，公開發(fā)表這些侵權(quán)作品，并署上自己的名字。這顯然屬于非法使用他人作品，同時也構(gòu)成了《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的剽竊。作為著作權(quán)侵權(quán)的主要形式之一，文字作品剽竊的具體手法多種多樣，按照原作文字變動、內(nèi)容改動程度，可粗略分為文字抄襲、內(nèi)容編改、創(chuàng)意搬套、語際變換等幾大類型；每一種類型則又可細分為若干子項。中國工商時報社和記者王東岳的行為完全符合《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的剽竊行為。此外，中國工商時報社在剽竊行為實施之后，又將剽竊作品進行復(fù)制、發(fā)行，因此構(gòu)成《著作權(quán)法》第47條規(guī)定的 未經(jīng)許可，復(fù)制、發(fā)行 的侵權(quán)行為?？梢姡袊ど虝r報社的侵權(quán)行為由兩部分組成：一是剽竊；二是復(fù)制、發(fā)行。（四）被告存在主觀惡意，且侵權(quán)行為情節(jié)較嚴重。在侵權(quán)賠償責任構(gòu)成要件中除了要對侵權(quán)行為表現(xiàn)形式作分析外，侵權(quán)行為的情節(jié)也是一個不可忽視的因素，它直接影響到法官對于判決結(jié)果的裁量。影響到侵權(quán)行為情節(jié)的主要有侵權(quán)時間、地點以及一些其他因素。就本案來說，要考慮的情節(jié)包括以下幾個方面。被告作品幾乎與原告原作品在各自的發(fā)布平臺上于短時間內(nèi)刊載發(fā)行的。這說明中國工商時報社有侵權(quán)行為。被告的侵權(quán)行為同時構(gòu)成不正當競爭行為?！斗床徽敻偁幏ā返?條規(guī)定： 經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。 可見，不正當競爭行為是違反平等誠實原則而損害競爭者市場地位的行為。本案中，被告發(fā)表的作品是以中國工商時報的名義刊登出去的，損害了許結(jié)以及和許結(jié)合作的其他媒體的合法權(quán)利，這違背了平等和誠實的交易原則。從市場競爭關(guān)系來看，被告是原告及與原告有合作關(guān)系的媒體之間有不平等的低成本競爭。被告刊載原告原創(chuàng)的新聞作品是一種欺詐行為，誤導(dǎo)了受眾。被告刊載原告原產(chǎn)作品，且署本報記者的名字，這會給讀者一種本報記者對事件深入采訪的錯覺，忽視了原告的勞動成果，有誤導(dǎo)他人之嫌?？傊摪讣?，中國工商時報社及其記者王東岳剽竊抄襲，以及非法使用新聞作品《電腦節(jié)中關(guān)村日記》的行為，侵犯了許結(jié)及其他作者的著作權(quán)，并侵犯了許結(jié)的鄰接權(quán)，被告存在主觀惡意，且侵權(quán)行為情節(jié)較嚴重，應(yīng)當承擔法律責任。通過對該案的分析，為了加強對于新聞作品著作權(quán)的保護，在相關(guān)立法和理論中，要注意理清時事新聞與新聞作品的區(qū)別，界定好鄰接權(quán)，在侵權(quán)行為的情節(jié)上，應(yīng)當將是否構(gòu)成不正當競爭行為作為一個考慮因素。

軍隊文職招聘行測常識人口與計劃生育知識- “十一五”時期人口與計劃生育的主要目標是什么？ - 行測知識

軍隊文職招聘行測常識人口與計劃生育知識-“十一五”時期人口與計劃生育的主要目標是什么？減小字體增大字體軍隊文職招聘行測常識人口與計劃生育知識-十一五時期人口與計劃生育的主要目標是什么？

⑴低生育水平繼續(xù)保持穩(wěn)定，到2010年年末人口總量控制在13.6億，年均增長率＜8；

⑵以人的全面發(fā)展統(tǒng)籌解決人口問題取得實效，人口安全形勢趨于改善；

⑶出生人口性別比升高勢頭得到遏制，出生缺陷發(fā)生率有所降低；

⑷育齡群眾享有基本的計劃生育/生殖健康服務(wù)，初步形成新型孕育觀念和生育文化；

⑸建立多層次的計劃生育利益導(dǎo)向機制，探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、有利于計劃生育的社會保障體系；

⑹基本建立依法管理、村（居）民自治、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、政策推動、綜合治理工作新機制，率先實現(xiàn)部門工作法治化；

⑺人口與發(fā)展領(lǐng)域的國際交流與合作取得新進展；干部隊伍的整體素質(zhì)和機關(guān)作風有較大改善；人民群眾的滿意程度進一步提高。

用戶名：！查看更多評論

分值：100分55分1分

內(nèi)容：！

通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼