解放軍文職招聘考試競(jìng)爭(zhēng)性精英民主-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-22 22:43:31競(jìng)爭(zhēng)性精英民主在約翰 斯圖亞特 密爾、卡爾 馬克思和許多其他 19 世紀(jì)自由主義者和激迚主義者的思想中，充滿了一種樂(lè)觀主義和發(fā)展的歷史觀。相形乊下，許多探討 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初民主前景的人們卻對(duì)未來(lái)持相當(dāng)悲觀的看法，形成這種看法的原因不僅在于人們感到一個(gè)技術(shù)發(fā)達(dá)的文明生活中存在著許多消極特彾，而且在于他們感到即使出發(fā)點(diǎn)最為良好的政治行動(dòng)，其結(jié)果也是不可預(yù)測(cè)的。馬克斯 韋伯和約瑟夫 熊彼特認(rèn)為，民主充其量不過(guò)是選擇決策者并制約其過(guò)分行為的手段?；驹瓌t：選擇熟練的、具有想象力的、能夠進(jìn)行必要的立法和行政決策的政治精英的方法；為防止政治領(lǐng)袖的過(guò)分行為而設(shè)臵的障礙。主要特彾：具有強(qiáng)有力行政能力的議會(huì)制政府；對(duì)立的政治精英和政黨乊間的競(jìng)爭(zhēng)；政黨政治支配的議會(huì)統(tǒng)治；政治領(lǐng)袖為中心；官僚制；一個(gè)獨(dú)立的、經(jīng)過(guò)良好訓(xùn)練的熟練的行政系統(tǒng)；對(duì)于 政治決策的有效范圍 的憲法的和實(shí)際的限制。基本條件：工業(yè)社會(huì)；政治和社會(huì)沖突的非統(tǒng)一模式；信息不靈或感情用亊的選民；容忍不同意見(jiàn)的政治文化；經(jīng)過(guò)技術(shù)訓(xùn)練的熟練的專家和管理者階層的形成；國(guó)家乊間爭(zhēng)奪國(guó)際體系中的權(quán)力和優(yōu)勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)。
2017公共基礎(chǔ)知識(shí)行政法:行政訴訟基本原則-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
人民法院審理行政案件應(yīng)當(dāng)查明下列事實(shí)：1.行政機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)。人民法院調(diào)查這種事實(shí)時(shí)，首先要查明行政機(jī)關(guān)自身所調(diào)查的證據(jù)是否合法、客觀和充分，查明行政機(jī)關(guān)的認(rèn)定方法和結(jié)論是否正確。依照行政程序法理，行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為之前就必須調(diào)查收集到足夠的證據(jù)，在被起訴后不能也無(wú)需補(bǔ)充收集證據(jù)。因此，查明行政機(jī)關(guān)所調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)就成為作出正確判決的關(guān)鍵所在。2.與本案有關(guān)的其他事實(shí)。人民法院在必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步查明行政案卷沒(méi)有真實(shí)反映或者遺漏的有關(guān)案件情況。人民法院此時(shí)可以自行收集證據(jù)，采取詢問(wèn)證人、勘驗(yàn)檢查、調(diào)取書證和物證、鑒定以及證據(jù)保全等措施，也可以要求原告或者其他訴訟參加人提供證據(jù)，甚至指令行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供證據(jù)。3.行政訴訟程序事實(shí)。人民法院作出裁判，不僅要實(shí)體合法，而且要程序合法。裁判本身也需要事實(shí)來(lái)證明，其中最為重要的是有關(guān)行政訴訟程序進(jìn)展情況的事實(shí)。必須注意的是，行政訴訟以審查具體行政行為合法與否為重點(diǎn)，所以，法院要審查的不是原告行為是否合法的事實(shí)，而是具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)，這與刑事訴訟、民事訴訟中法院依據(jù)的事實(shí)有一定區(qū)別。
