職測(cè)常識(shí)模塊：關(guān)于敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的討論
一、概念 (一)敲詐勒索罪 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 《中華人民共和刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 (1)犯罪主體 本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 (2)犯罪的主觀(guān)方面 本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。 (3)犯罪客體 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
(二)招搖撞騙罪 招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，進(jìn)行詐騙，損害機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。 《中華人民共和刑法》第二百七十九條冒充機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充軍隊(duì)文職招考招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。 (1)犯罪主體 本罪的主體為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人都可以成為本罪的主體，非工作人員和工作人員均可構(gòu)成本罪。 (2)犯罪的主觀(guān)方面 本罪在主觀(guān)方面只能是出于故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。 (3)犯罪客體 本罪侵犯的客體是機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)。
(4)犯罪的客觀(guān)方面 本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人具有冒充機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，進(jìn)行詐騙的行為。(1)行為人必須具有冒充機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱(chēng)的行為。(2)行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱(chēng)，招搖炫耀，利用人民群眾對(duì)機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施了騙取非法利益的行為。 二、區(qū)別 1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分，但卻以威脅或要挾為特征。 2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，自愿交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無(wú)奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱(chēng)或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。 4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
職測(cè)常識(shí)模塊：關(guān)于挪用公款罪與挪用資金罪的討論
一、概念 (一)挪用公款罪 挪用公款罪，是指工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。 (1)犯罪主體：工作人員 (2)犯罪的主觀(guān)方面：直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀(guān)特征，只是暫時(shí)非法取得公款的使用權(quán)，打算以后予以歸還。 (3)犯罪客體：本罪侵犯的客體，主要是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，同時(shí)在一定程度上也侵犯了的財(cái)經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán)，同時(shí)行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對(duì)獨(dú)立性的權(quán)能，因此對(duì)所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對(duì)所有權(quán)的侵犯。
(二)挪用資金罪 挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。 (1)犯罪主體：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。 (2)犯罪的主觀(guān)方面：本罪在主觀(guān)方面只能出于故意。 (3)犯罪客體：本罪所侵害的客體是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)，對(duì)象則是本單位的資金。 (4)犯罪的客觀(guān)方面：本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。
犯罪主體不同。挪用公款罪的主體為特殊主體，即工作人員，《刑法》第93條規(guī)定的工作人員包括：有公司、企業(yè)、軍隊(duì)文職考試、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和機(jī)關(guān)、有公司、企業(yè)、軍隊(duì)文職考試委派到非有公司、企業(yè)、軍隊(duì)文職考試、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以工作人員論，如村委會(huì)人員協(xié)助政府管理時(shí)視為工作人員。 挪用資金罪的主體是非有公司、企業(yè)或其他單位中不具有工作人員身份的人員。主要包括以下幾類(lèi)：一是股份公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理、部門(mén)負(fù)責(zé)人及其他具備職務(wù)便利條件的一般職工;二是集體性質(zhì)的企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工;三是上述企業(yè)以外的企業(yè)或者其他單位的職工，包括集體性質(zhì)的企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工。
犯罪客體不同。挪用公款罪侵犯的客體，主要是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，違反的是財(cái)經(jīng)管理制度。該罪的犯罪對(duì)象是公共資金款項(xiàng)。挪用資金罪侵害的是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)，該罪的侵害對(duì)象是本單位的資金。
解放軍文職招聘考試與關(guān)聯(lián)方的關(guān)易-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-10-07 20:49:33考點(diǎn)5：與關(guān)聯(lián)方的關(guān)易（P447）《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》所稱(chēng)的 關(guān)聯(lián)方 ，是指本企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其近親屬，以及這些人員所有或者實(shí)際控制的企業(yè)。國(guó)家出資企業(yè)的關(guān)聯(lián)方，不得利用與國(guó)家出資企業(yè)之間的交易，謀取不當(dāng)利益，損害國(guó)家出資企業(yè)利益：1.國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司不得無(wú)償向關(guān)聯(lián)方提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)，不得以不公平的價(jià)格與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行交易。2.未經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司不得有下列行為：（1）與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、借款的協(xié)議；（2）為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保；（3）與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)；（4）向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者其近親屬所有或者實(shí)際控制的企業(yè)投資。3.國(guó)有資本控股公司、國(guó)有資本參股公司與關(guān)聯(lián)方的交易，履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)委派的股東代表，依法行使權(quán)利。公司董事會(huì)對(duì)公司與關(guān)聯(lián)方的交易作出決議時(shí)，該交易所涉及的董事不得行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)?？键c(diǎn)6：董監(jiān)高違規(guī)造成國(guó)有資產(chǎn)損失的法律責(zé)任（P448）國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反規(guī)定：1.造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失，被免職的，自免職之日起5年內(nèi)不得擔(dān)任國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；2.造成國(guó)有資產(chǎn)特別重大損失，或者因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，終身不得擔(dān)任國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
解放軍文職招聘考試受賄罪與詐騙罪的界限-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-21 21:45:45受賄罪與詐騙罪的界限。（1）國(guó)家工作人員的家屬，以通過(guò)國(guó)家工作人員的職務(wù)行為為他人謀取利益之名，欺騙對(duì)方，獲取財(cái)物的，應(yīng)以詐騙罪論處。（2）國(guó)家工作人員發(fā)現(xiàn)他人有求于國(guó)家工作人員的職務(wù)行為時(shí)，聲稱(chēng)為他人謀取利益并主動(dòng)要求對(duì)方提供財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為索取賄賂。（3）在他人有求于國(guó)家工作人員的職務(wù)行為時(shí)，國(guó)家工作人員接受財(cái)物后，作出虛假承諾的，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。3．受賄罪與敲詐勒索罪的界限：索賄必須是利用職務(wù)上的便利，敲詐勒索罪沒(méi)有利用職務(wù)上的便利。4．受賄罪的既遂與未遂：索賄即既遂；收受財(cái)物即既遂，不考慮財(cái)物是否是違禁品。（1）國(guó)家工作人員收受了他人交付的轉(zhuǎn)賬支票后，還沒(méi)有提取現(xiàn)金的，成立受賄既遂。（2）國(guó)家工作人員收受購(gòu)物卡后，即使還沒(méi)有購(gòu)物，成立受賄既遂。（3）國(guó)家工作人員收受賄賂后，將賄賂用于公益事業(yè)的，成立受賄既遂。A.甲的行為不構(gòu)成受賄罪 B.甲的行為構(gòu)成受賄（既遂）罪C.甲的行為構(gòu)成受賄（未遂）罪 D.甲的行為構(gòu)成受賄（預(yù)備）罪5．罪數(shù)。（1）國(guó)家工作人員既可能先收受財(cái)物而后實(shí)施為他人謀取利益的行為，也可能先實(shí)施為他人謀取利益的行為而后收受財(cái)物。（2）國(guó)家工作人員所實(shí)施的為他人謀取利益的行為構(gòu)成犯罪時(shí)，除刑法有特別規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)罪，實(shí)行并罰。例外情形： 第三百九十九條第四款 司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。A．甲的受賄數(shù)額是9萬(wàn)元B．乙的受賄數(shù)額是15萬(wàn)元C．甲、乙均構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪D．對(duì)于甲、乙的違法發(fā)放貸款罪和受賄罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰A．公安局副局長(zhǎng)甲收受犯罪嫌疑人家屬10萬(wàn)元現(xiàn)金，允諾釋放犯罪嫌疑人，因?yàn)榫珠L(zhǎng)不同意未成。由于甲并沒(méi)有為他人謀取利益，所以不構(gòu)成受賄罪B．國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員乙在退休前利用職務(wù)便利為錢(qián)某謀取了不正當(dāng)利益，退休后收受了錢(qián)某10萬(wàn)元。盡管乙與錢(qián)某事前并無(wú)約定，仍應(yīng)以受賄罪論處C．基層法院法官丙受被告人孫某家屬之托，請(qǐng)中級(jí)法院承辦法官李某對(duì)孫某減輕處罰，并無(wú)減輕情節(jié)的孫某因此被減輕處罰。事后，丙收受孫某家屬10萬(wàn)元現(xiàn)金。丙不具有制約李某的職權(quán)與地位，不成立受賄罪D．海關(guān)工作人員丁收受10萬(wàn)元賄賂后徇私舞弊，放縱走私，觸犯受賄罪和放縱走私罪。由于具有牽連關(guān)系，應(yīng)從一重罪論處
