軍隊文職崗位能力技巧： “正解”聯(lián)言，“巧解”矛盾
聯(lián)言命題是我們在學習軍隊文職招聘必然性推理過程中不可忽視的一個知識點，雖然聯(lián)言命題在獨立出題的層面上的題型比較固定，易于上手掌握。但正如同學們所熟知的那樣，聯(lián)言命題往往是與我們后面所學習的假言命題聯(lián)系，作為題型的混合知識點來考察大家的邏輯思維。專家要想能夠正確解答一些蘊含聯(lián)言命題知識點的題型，那么對聯(lián)言命題的本質(zhì)剖析和掌握就必不可少。對于任何一個命題看來說，如何能夠辨別該命題從屬哪一類命題是首要的，其次就是掌握命題的對當關系，最后是掌握知識點可以運用到的題型。聯(lián)言命題自然也不例外。就定義而言，聯(lián)言命題是指判斷多個屬性是否同時成立的命題。通過定義我們能夠分析出聯(lián)言命題主要核心就在同時二字，換句話說只要我們抓住這個特征，聯(lián)言命題就能夠輕而易舉的判斷。而在命題中常見表達同時含義的詞匯往往有:和、也、且，不但而且、既又，然而、但是、卻。那就意味著在的題型中句子出現(xiàn)上述詞匯時，就可以表述成P且Q的形式。同時我們也應注意到同時的含義應該是都，這也就意味著聯(lián)言命題P且Q就同于我們前面所學習的所有是。P且Q意味著所有是，結(jié)合直言的知識點，所有是的矛盾是有些非，那么我們只需找到一個詞來代替有些，聯(lián)言的矛盾的表達形式我們就可以了然于胸了。在邏輯當中，我們用或字表示有些。所以P且Q的矛盾就是非P或非Q。已知矛盾我們就可以利用上述知識點來解真假話的題了。例題：讓老百姓住有所居是政府服務人民的基本職責。住有所居，是指城鎮(zhèn)居民以其有效支付能力能夠購買或租賃一套與其身份相符的住宅。但是我國的高房價，高房租已經(jīng)遠遠超出居民有效支付能力，成為百姓難以承受之重。有網(wǎng)友吐槽：中國的房，真可謂既讓人買不起，又讓人租不起。如果該網(wǎng)友的吐槽為真，則以下選項必然為假的是：A.中國的房讓人買不起B(yǎng).中國的房讓人租不起C.中國的房或者讓人買不起,或者讓人租不起D.中國的房或者讓人買得起,或者讓人租得起紅師解析：該題目的問法是如果該網(wǎng)友的吐槽為真,則以下選項必然為假的是，核心問法在于由真到假，涉及到真假，我們自然會想到矛盾。題干中網(wǎng)友的吐槽為中國的房,真可謂既讓人買不起,又讓人租不起，在這句話中出現(xiàn)了既又，這是聯(lián)言命題的標志。那么本體考察的就是聯(lián)言命題矛盾的知識點，而聯(lián)言的矛盾P且Q是的矛盾就是非P或非Q。選線必然要帶或字，排出選項A、B。其中P代表中國的房讓人買不起，Q代表中國的房讓人租不起。所以非P或非Q就是中國的房或者讓人買得起,或者讓人租得起。所以正確答案為D。
2019北京軍隊文職招考面試熱點：心要有正義 人要有正氣
熱點背景：近日在云南昆明，一小伙河邊失足落水，危急關頭，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最終小伙獲救。然而讓人萬萬沒想到的是，王云祥上岸后，發(fā)現(xiàn)自己救人時留在岸邊的手機不翼而飛。經(jīng)查找現(xiàn)場監(jiān)控視頻，手機下落還是無果。手機究竟是不是被人偷走，現(xiàn)在還沒有定論。但王云祥的態(tài)度很明確：一開始是不希望這件事兒給被救者增加負擔，但后來自己也不愿意再提起這事兒。原來老人救人手機反被偷的新聞經(jīng)媒體報道，引發(fā)大量關注，很多網(wǎng)友都對老王的救人之舉表示敬佩，也對小偷趁機下手偷手機很氣憤，但也有些評論，刺痛了王先生。有人說，王先生夫婦回來找手機，把丟手機的消息告訴媒體是為了要補償，要好處。這樣的評論讓老兩口感到難過，甚至一度拒絕再提及救人的事情。第二天我們補了卡買了手機，有好心人給我們錢，給我們手機，我們?nèi)慷季芙^了。王云祥老伴表示，這些關心使他們內(nèi)心充滿了溫暖。非常偶然的一件事兒，是一個有正義感的人都應該出手的。好多媒體大眾的關注關心，還是讓我感覺比較溫暖。王云祥表示，心要有正義，人要有正氣，人一生才不會太偏，自己不能在關鍵時候退縮了。命題預測：近日在云南昆明，一小伙河邊失足落水，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最終小伙獲救，王云祥表示，心要有正義，人要有正氣，人的一生才不會太偏。然而王云祥上岸后，卻發(fā)現(xiàn)自己救人時留在岸邊的手機不翼而飛，此事經(jīng)媒體報道，引發(fā)大量關注。很多網(wǎng)友都對老王的救人之舉表示敬佩，但有人卻說，把丟手機的消息告訴媒體是為了要補償，要好處。對于這一事件，你怎么看?紅師解析：觀點：老人救人之舉本是善意，然而善行卻因手機丟失而反轉(zhuǎn)，網(wǎng)上的質(zhì)疑叫人心寒。就如老人自己所言，心要有正義，人要有正氣，做人做事、說話議事，都要有原則、有正氣，才能立住自己。積極分析：年過六旬，體力已遠不如年輕人，但在危急時刻，仍然義無反顧跳下水，救助小伙上岸，把握住了黃金5分鐘，小伙才得以生還。老人的這一行為，敬佩之余，更值得年輕人反思，關鍵時刻的善意之舉，自己是否能有伸手的能力。而善意之舉，更需要的是傳遞，更需要的是年輕人的接力。消極分析：但事件后續(xù)的插曲和網(wǎng)上的另一種聲音，卻叫人難以接受。老人在救人期間，手機丟失。這種齷齪的偷竊固然叫人不齒，然而網(wǎng)友的質(zhì)疑聲，把丟手機的消息告訴媒體，是為了要補償，要好處，卻更叫人心寒。救人后，老人本已悄悄離開，后來發(fā)現(xiàn)手機丟了，才翻回去尋找，這樣的事實報道，說明老人對于贊譽，本就坦然。而求助媒體找手機，也屬于正常請求，被網(wǎng)友過分解讀、臆測為要好處，于邏輯上不通，于動機上更叫人細思極恐。聯(lián)系到一些社會的現(xiàn)狀，近年來，對于好人好事，似乎總有一些小眾的聲音，出現(xiàn)在網(wǎng)絡上。對于當事人的一些評價，明顯罔顧事實、肆意抨擊，甚至挖苦諷刺，但竟然總有部分人相信、追隨，這種現(xiàn)象背后隱含的思維邏輯，叫人不得不深思。如開公交車18年的重慶女公交車司機，被曝光是富豪后，卻有網(wǎng)友質(zhì)疑是炒作，又如湘西師范大學的龔德才教授，擔任大學講師20余年，卻被網(wǎng)友評價說傻。這些網(wǎng)絡上明顯的故意曲解及負面言論，卻總有市場。這背后，首先反映的是部分網(wǎng)友社會感知能力差、素養(yǎng)低，但更深層次反映的，或許是，在市場經(jīng)濟的快速發(fā)展下，社會競爭中失意的部分群體，出現(xiàn)了對社會評價機制扭曲的認知，功利心占據(jù)了主導思維。對策：一、社會發(fā)展步伐要更穩(wěn)健。繼續(xù)堅持經(jīng)濟建設為主導，但同時要關注到民生及社會保障等各個方面，蛋糕既要做大，更要分好;二、釋放政策紅利，給民眾更普遍的獲得感。通過不斷的減稅降費、房價管控等政策，給企業(yè)更多的發(fā)展空間，給民眾更多看得見的利益實惠。
