2020軍隊文職人員招聘崗位能力資料分析試題之A級景區(qū)被摘牌的原因
自今年啟動A級旅游景區(qū)復核工作以來，據(jù)不完全統(tǒng)計，全已有10省、市超過200家A級景區(qū)被摘牌、降級或通報警告，其中，有超過半數(shù)的景區(qū)被批評警告，有數(shù)十家A級景區(qū)被摘牌，這些被摘牌的景區(qū)存在同樣的問題即過度商業(yè)化、交通游覽服務不便、安全衛(wèi)生條件欠佳等問題的融合。而近日，湖北地區(qū)內又有16家A級景區(qū)被摘牌，問題又出現(xiàn)在哪? 據(jù)湖北省文化和旅游廳日前發(fā)布公告稱，綜合明察暗訪、游客投訴、安全監(jiān)管等情況，湖北對復核檢查嚴重不達標或存在嚴重問題的6家4A級旅游景區(qū)做出取消旅游景區(qū)質量等級或限期整改的決定。全省共計16家A級景區(qū)集體被摘牌。 而這些景區(qū)分基本都是取消質量等級。據(jù)悉，十堰市武當峽谷漂流景區(qū)、襄陽市鳳凰溫泉景區(qū)、利川市佛寶山大峽谷漂流景區(qū)3家景區(qū)被取消4A級旅游景區(qū)質量等級;
宜昌市枝江沙浪奇觀景區(qū)等3家景區(qū)被取消2A級旅游景區(qū)質量等級。 湖北省文旅廳相關負責人表示，此次湖北重拳出擊、集中整治，堅決取締存在嚴重問題的A級旅游景區(qū)，旨在推動A級旅游景區(qū)保持并不斷提高管理水平和服務質量，持續(xù)推進湖北旅游高質量發(fā)展。 再出手，嚴抓景區(qū)秩序 這并不是旅游主管部門第一次對A級景區(qū)實施有進有出的動態(tài)管理，之前已有一批市場秩序混亂的A級旅游景區(qū)被摘牌，其中不乏4A、5A等知名景區(qū)。從嚴重警告到直接摘牌，相關部門再次出手，不僅傳遞出加強景區(qū)評級規(guī)范管理的明確信號，也意味著對A級景區(qū)實行動態(tài)化管理已成常態(tài)。 旅游走近尋常百姓家，旅游景區(qū)評定管理總能引發(fā)關注，此次喬家大院被摘牌也不例外。
然而，旅游產品類型單一、過度商業(yè)化、交通游覽服務不便、安全衛(wèi)生條件欠佳等問題，集中反映了景區(qū)綜合管理方面的不到位，嚴重影響了人們的旅游體驗。 再看看以往被摘牌的景區(qū)，喬家大院之痛，可說是全一些知名景區(qū)的通病。這些年來，很多景區(qū)不斷完善管理、提升服務水平，在更好滿足游客需求方面發(fā)揮了重要作用，但也有一些景區(qū)盛名之下，其實難副。有的動輒打著全獨家世界首創(chuàng)的宣傳旗號，實則粗制濫造，游覽體驗不佳;有的軟件跟不上，安全管理不到位、市場秩序混亂，讓游客乘興而來、敗興而歸。凡此種種，嚴重影響了人們的出游體驗，也對A級景區(qū)規(guī)范管理提出挑戰(zhàn)。 事實上，我A級景區(qū)的申報和管理，都有一套明確的制度。尤其是代表我旅游風景區(qū)最高等級的5A級景區(qū)，申報更是有著嚴格的程序，評級需要經過充分論證和審核。
旅游主管部門對A級景區(qū)開出有進有出的藥方，可謂是對癥下藥，讓這些急功近利的景區(qū)不能再鉆空子。 評級越高，服務質量應當越高 景區(qū)評級管理有進有出，說到底是通過建立動態(tài)評級體系，鼓勵和督促景區(qū)提升管理水平。在喬家大院被摘牌后，山西祁縣立即成立綜合整治領導組，并回應稱，將以更嚴的標準、更優(yōu)的服務，確保景區(qū)整治取得顯著成效。對于景區(qū)來說，評級不是終點，而是繼續(xù)完善服務的起點。評級越高，就要越重視把功夫做在平時，提升旅游服務質量，如此才能繼續(xù)捧著A級景區(qū)這個金飯碗。 當前，我旅游市場的需求還在持續(xù)迸發(fā)，人們的旅游訴求也在不斷升級。僅靠評級就想一勞永逸的想法已經過時，口碑立身、品質說話才是景區(qū)將來吸引客源的正道。
