解放軍文職招聘考試貨幣資金審計(jì)概述-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-07-16 18:00:56貨幣資金審計(jì)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)貨幣資金業(yè)務(wù)的收付和結(jié)存情況所進(jìn)行的審計(jì)。貨幣資金是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)不可缺少的重要資產(chǎn)，具有支付手段和流通手段的職能，流動(dòng)性極強(qiáng)，因而也易成為犯罪分子貪污舞弊的直接對(duì)象。一、貨幣資金與各業(yè)務(wù)循環(huán)的關(guān)系按貨幣資金存放地點(diǎn)及其用途的不同，貨幣資金分為庫存現(xiàn)金、銀行存款和其他貨幣資金。貨幣資金是企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，它與前述的各個(gè)業(yè)務(wù)循環(huán)交易都有直接或間接的關(guān)系，可以說，貨幣資金是各個(gè)循環(huán)的樞紐。在銷售和收款循環(huán)中會(huì)涉及到貨幣資金的流入，在采購和付款循環(huán)、生產(chǎn)和存貨循環(huán)中會(huì)涉及到貨幣資金的流出，在籌資與投資循環(huán)中會(huì)涉及到貨幣資金的流入與流出。二、貨幣資金的審計(jì)范圍貨幣資金的審計(jì)范圍是指貨幣資金所涉及的領(lǐng)域和所需審查的資料，不僅包括庫存現(xiàn)金和存入銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的存款，還包括企業(yè)到外地進(jìn)行臨時(shí)或零星采購而匯往采購地開立的采購專戶款項(xiàng)所形成的外埠存款和企業(yè)為取得銀行匯票而存入銀行款項(xiàng)所形成的銀行匯票存款等等。具體包括：（1）企業(yè)有關(guān)貨幣資金的內(nèi)部控制制度的健全性及有效性。（2）證實(shí)貨幣資金收入與支出活動(dòng)的合規(guī)性、合法性及其余額的真實(shí)性、正確性的憑證、賬簿和報(bào)表資料。主要有：第一，有關(guān)的原始憑證主要有進(jìn)賬單、收據(jù)、借款單等；第二，有關(guān)的記賬憑證有收款憑證、付款憑證。第三，有關(guān)的賬簿主要有庫存現(xiàn)金日記賬和總賬、銀行存款日記賬和總賬、備用金或其他應(yīng)收款明細(xì)賬和總賬。第四，報(bào)表項(xiàng)目主要有貨幣資金項(xiàng)目。第五，其他資料有現(xiàn)金盤點(diǎn)表、銀行對(duì)賬單、銀行存款余額調(diào)節(jié)表、與被審計(jì)單位開戶銀行往來詢證函等。
解放軍文職招聘考試審計(jì)研究方法的關(guān)系-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 10:57:09審計(jì)研究方法的關(guān)系⒈區(qū)分規(guī)范法是以歸納演繹為主，強(qiáng)調(diào)價(jià)值判斷，研究事物 應(yīng)該是什么 的一種定性研究方法。由于審計(jì)是一門社會(huì)科學(xué)，因而注重定性分析，運(yùn)用規(guī)范法進(jìn)行審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究是古已有之的傳統(tǒng)。而實(shí)證法是以統(tǒng)計(jì)分析為主，強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，研究事物 是什么 的一種側(cè)重定量的方法。審計(jì)作為一門與實(shí)踐緊密聯(lián)系的科學(xué)，在 證據(jù) 這一關(guān)鍵問題上，便與實(shí)證研究過程取得一致。這為實(shí)證方法融入到審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究中來，奠定了良好的基礎(chǔ)。規(guī)范法的審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究功能是，提供統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，作為最佳審計(jì)實(shí)務(wù)的參考，即指導(dǎo)和優(yōu)化審計(jì)實(shí)務(wù)。而實(shí)證法的審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究功能是，對(duì)出現(xiàn)的不同審計(jì)實(shí)務(wù)，進(jìn)行解釋并考慮其經(jīng)濟(jì)影響和經(jīng)濟(jì)后果，預(yù)測(cè)實(shí)務(wù)界會(huì)采用什么樣的特定審計(jì)實(shí)務(wù)，即解釋和預(yù)測(cè)審計(jì)實(shí)務(wù)。學(xué)術(shù)界和職業(yè)界在采用規(guī)范法還是實(shí)證法的取向上，傳統(tǒng)上并無明顯分野。進(jìn)行學(xué)術(shù)研究或職業(yè)研究，都不會(huì)偏執(zhí)一端。但最新傾向是學(xué)術(shù)研究和職業(yè)研究一般采用不同方法，學(xué)術(shù)界為了能更好地讓人們理解審計(jì)信息的作用和影響，偏愛實(shí)證法；職業(yè)界在致力于統(tǒng)一審計(jì)實(shí)務(wù)和提高審計(jì)有用性的過程中，偏重規(guī)范法。⒉協(xié)同實(shí)證審計(jì)研究建立假設(shè)的前提條件之一，是規(guī)范法形成的審計(jì)理論；實(shí)證研究的結(jié)論也只有通過規(guī)范，才能上升為經(jīng)世致用的理論，用于規(guī)范和優(yōu)化審計(jì)實(shí)務(wù)。與此同時(shí)，規(guī)范審計(jì)研究的前提假設(shè)如果未經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)論無疑將缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而主觀的價(jià)值判斷是很難被普遍接受的，這決定了規(guī)范法需要實(shí)證法為之提供實(shí)踐上的依托。因此，規(guī)范法與實(shí)證法不是相斥的。在審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究中，應(yīng)將兩者很好地統(tǒng)一起來。在具體研究審計(jì)理論問題時(shí)，首先，研究人員應(yīng)盡可能排除自己的個(gè)人偏見與主觀的價(jià)值判斷，通過實(shí)證研究，對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)及相關(guān)現(xiàn)象 是什么 做出客觀、準(zhǔn)確的解釋和預(yù)測(cè)。在此基礎(chǔ)上，可以采用一定的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，利用規(guī)范的方法得出 應(yīng)該是什么 的審計(jì)規(guī)范理論。然后，還需在實(shí)踐中檢驗(yàn)審計(jì)規(guī)范理論的科學(xué)性與有效性，這又成為實(shí)證研究的任務(wù)?？傊?，整個(gè)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究應(yīng)圍繞著 實(shí)證研究 規(guī)范研究 再實(shí)證研究 這條思路展開，使審計(jì)理論在密切聯(lián)系實(shí)際的過程中不斷獲得發(fā)展。⒊取舍現(xiàn)實(shí)的矛盾是，從規(guī)范法和實(shí)證法的相互依賴關(guān)系來看，需要在審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究中將兩者統(tǒng)一起來。但如果從順應(yīng)國際傾向的角度出發(fā)，審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究又似乎要在學(xué)術(shù)界強(qiáng)調(diào)實(shí)證法的主導(dǎo)地位，而在實(shí)務(wù)界確認(rèn)規(guī)范法的權(quán)威。于是，我國的審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究如何在規(guī)范法和實(shí)證法中進(jìn)行取舍，是一個(gè)需要認(rèn)真思考的現(xiàn)實(shí)問題。在準(zhǔn)則制訂和實(shí)務(wù)規(guī)范的過程中，審計(jì)職業(yè)界應(yīng)考慮的重要因素之一便是準(zhǔn)則、規(guī)范的經(jīng)濟(jì)影響，需要實(shí)證法的運(yùn)用。顯然，我們不能僅僅滿足于可以駕輕就熟地進(jìn)行規(guī)范審計(jì)研究，而必須加快實(shí)證審計(jì)研究的步伐，加大實(shí)證審計(jì)研究的力度。但也不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，忽視規(guī)范審計(jì)研究?，F(xiàn)實(shí)選擇是規(guī)范法與實(shí)證法并重，并考慮將兩者緊密聯(lián)系起來，使規(guī)范研究與實(shí)證研究成果能夠相互借鑒和印證，服務(wù)于提高我國審計(jì)理論水平這一根本目的。
解放軍文職招聘考試審計(jì)研究的哲學(xué)方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 10:57:44審計(jì)研究的哲學(xué)方法一、審計(jì)哲學(xué)研究的代表作一般而言，一門學(xué)科發(fā)展到一定程度以后，它將開始對(duì)自己的目的和本質(zhì)等理論問題提出疑問，并開始尋求哲學(xué)的指導(dǎo)。哲學(xué)方法的代表作，首屈一指的是莫茨和夏拉夫合著的《審計(jì)理論結(jié)構(gòu)》。他們創(chuàng)下了六項(xiàng)第一：第一次系統(tǒng)研究審計(jì)理論；第一次提出審計(jì)理論結(jié)構(gòu)；第一次系統(tǒng)研究審計(jì)方法論；第一次提出并系統(tǒng)研究了審計(jì)假設(shè)；第一次提出并系統(tǒng)研究了審計(jì)中的理論概念；第一次從交叉和邊緣學(xué)科的角度研究了審計(jì)理論。從哲學(xué)高度進(jìn)行的審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究，除了《審計(jì)理論結(jié)構(gòu)》之外，值得一提的成功范例還有美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA）出版的《基本審計(jì)概念說明（A statement of basic auditing concepts）》（1972）和尚德爾（C.W.Schandel）編著的《審計(jì)理論 評(píng)價(jià)、調(diào)查和判斷（Theory of auditing: evaluation，investigation，and judgement）》（1978）。作為理論上對(duì)莫茨和夏拉夫的響應(yīng)，美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)倡導(dǎo)審計(jì)理論要適用于所有的審計(jì)類型，具有全面性和抽象性，其論證的嚴(yán)謹(jǐn)、建議的穩(wěn)健、思維的縝密、內(nèi)容的豐富，都實(shí)屬罕見。特別是對(duì)審計(jì)的定義，至今仍然被廣泛引用。尚德爾從信息論角度對(duì)審計(jì)理論進(jìn)行全面研究，力求 直到審計(jì)中所有有用的概念都得到闡述，并能夠經(jīng)受哲學(xué)性檢查 。二、審計(jì)哲學(xué)研究的途徑與方法在審計(jì)理論的研究途徑上，莫茨和夏拉夫并不傾向于采用數(shù)學(xué)法，而是大力主張采用哲學(xué)中的概念探討法。一是理解（Comprehension），以概括性的眼光對(duì)審計(jì)理論作全面的思考。理解這一研究途徑是要在審計(jì)這門學(xué)科中尋求那些較有普遍性的概念，諸如證據(jù)、應(yīng)有的關(guān)注、披露和獨(dú)立性等，并對(duì)這些具有廣泛適應(yīng)性的概念進(jìn)行研究。二是展望（Perspective），從綜合的、相互聯(lián)系的角度考慮每一個(gè)審計(jì)問題。展望時(shí)需要摒棄那些特殊的理由、超越個(gè)人成見和既得利益，對(duì)每一個(gè)問題都應(yīng)根據(jù)其綜合的重要性和各個(gè)方面來考慮，而不應(yīng)僅從一個(gè)或幾個(gè)有限的角度去考慮。三是洞察（Insight），超越偶然認(rèn)可的慣例或信念去深刻認(rèn)識(shí)推論的前提。要有所洞察，就需要在審計(jì)知識(shí)領(lǐng)域避免偏見和提出不科學(xué)的推論，揭示并接受審計(jì)基本假設(shè)作為審計(jì)理論的基礎(chǔ)。四是想象（Vision），超越時(shí)空，預(yù)測(cè)審計(jì)理論的前景和目標(biāo)。發(fā)揮想象時(shí)，需要真正擺脫日常問題的困擾并長(zhǎng)期致力于發(fā)展審計(jì)知識(shí)領(lǐng)域，對(duì)本學(xué)科持超然而嚴(yán)肅的態(tài)度，去發(fā)現(xiàn)問題所在并預(yù)見其對(duì)未來的影響。在審計(jì)理論的研究方法上，莫茨和夏拉夫認(rèn)為，由于審計(jì)中存在著客觀事實(shí)和主觀估價(jià)這兩個(gè)研究課題，哲學(xué)研究的傳統(tǒng)方法 分析法和估價(jià)法對(duì)發(fā)展審計(jì)理論較為有益。審計(jì)判斷取決于通過收集或確定證據(jù)獲得的信賴程度，因而有必要像哲學(xué)研究那樣，對(duì)知識(shí)和證明理論進(jìn)行研究，使用分析法。它的優(yōu)點(diǎn)是可以深入事物的內(nèi)部，從各個(gè)不同的側(cè)面研究各個(gè)細(xì)節(jié)，為從整體上認(rèn)識(shí)事物積累材料。但另一方面，審計(jì)職能是在重視道德行為的 榮譽(yù)制度 下實(shí)現(xiàn)的，審計(jì)人員的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)起著決定性的作用。對(duì)每次審計(jì)檢查，若無行為規(guī)則和衡量標(biāo)準(zhǔn)可供借鑒，要保證令人滿意的業(yè)績(jī)，就必然依靠審計(jì)人員的職業(yè)責(zé)任感，這就需要使用估價(jià)法?？傊?，審計(jì)的基本性質(zhì)使自己的某些方面適合于使用分析法，而在其他一些方面適合于使用估價(jià)法。三、哲學(xué)研究方法的特點(diǎn)哲學(xué)研究方法的優(yōu)點(diǎn)在于，借用哲學(xué)這一 科學(xué)的科學(xué) ，研究結(jié)果一般比較系統(tǒng)且邏輯起點(diǎn)高，結(jié)論嚴(yán)密，前后連貫、一致，學(xué)術(shù)層次較高。但缺點(diǎn)是研究對(duì)象范圍受到一定限制，對(duì)處于起步階段的新興學(xué)科領(lǐng)域操作性差；研究者也受到一定束縛，要能相當(dāng)熟悉本學(xué)科領(lǐng)域并能與相關(guān)學(xué)科融會(huì)貫通，具備扎實(shí)、深厚的理論功底與很強(qiáng)的創(chuàng)新、預(yù)見能力。技術(shù)要求主要包括：要注重概念的探討與檢驗(yàn)；積極借鑒相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的成果；注意研究成果的系統(tǒng)性。哲學(xué)研究方法比較適用于有較高理論駕馭能力的全能型研究者，進(jìn)行理論體系的構(gòu)建和對(duì)其他研究成果進(jìn)行邏輯檢驗(yàn)。
解放軍文職招聘考試審計(jì)意見表述信息-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-19 09:57:42（一）[資料]1.A公司擁有自購置之日起就大幅度增值的房屋一棟。資產(chǎn)負(fù)債表中將該房屋以現(xiàn)行評(píng)估價(jià)表示，并已充分披露，該公司深信資產(chǎn)負(fù)債表中所列房屋估價(jià)較為合理。2.B公司為非銀行金融公司，該公司遵照政府有關(guān)部門的規(guī)定貶值會(huì)計(jì)報(bào)表，但某些項(xiàng)目和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》嚴(yán)重背離。這些項(xiàng)目所涉及的金額不大，而且在會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中做了充分揭示。3.C公司對(duì)各子公司都擁有股票投資。已查明。各項(xiàng)投資均以原始成本入賬，但難于審核各子公司，以查明資產(chǎn)負(fù)債表中長(zhǎng)期投資數(shù)額的真實(shí)性。4.D公司正作為某訴訟案件的被告，一旦敗訴，將用公司的部分資產(chǎn)賠償，公司已在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中做了說明。[要求]請(qǐng)分別就上述四種情況，指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師楊敏應(yīng)出具何種審計(jì)意見類型的審計(jì)報(bào)告，并簡(jiǎn)要說明理由。（二）[資料]林紅注冊(cè)師已完成對(duì)華聯(lián)股份有限公司20X2年度會(huì)計(jì)報(bào)表的實(shí)地審計(jì)工作，現(xiàn)正草擬審計(jì)報(bào)告，假定20X1年度的審計(jì)工作也由該注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成，在本年度的審計(jì)工作已完成各項(xiàng)規(guī)定審計(jì)程序，在復(fù)核工作底稿時(shí)，除發(fā)現(xiàn)有以下幾項(xiàng)情況需要在編制審計(jì)報(bào)告時(shí)加以考慮外，其他方面均符合出具無保留意見報(bào)告的要求。1.華聯(lián)公司不愿編制20X0 20X2年三年的比較會(huì)計(jì)報(bào)表。2.華聯(lián)公司不愿公開現(xiàn)金流量表。3.20X2年華聯(lián)公司變更了固定資產(chǎn)折舊方法，并已在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中說明，但未經(jīng)主管財(cái)政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。4.華聯(lián)公司20X2年末產(chǎn)成品期末余額多計(jì)10 000元，影響了20X2年的利潤(rùn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師提請(qǐng)?jiān)摴菊{(diào)整，但未予接受。5.華聯(lián)公司從20X2年7月份起對(duì)產(chǎn)成品發(fā)出計(jì)價(jià)由加權(quán)平均法改為后進(jìn)先出法，使20X2年銷售成本上升1.5萬元，這一變化未在會(huì)計(jì)報(bào)表中說明，確定應(yīng)納稅所得額時(shí)未做調(diào)整。6.一些應(yīng)收賬款賬戶余額無法實(shí)施函證程序，但已應(yīng)用其他審計(jì)程序進(jìn)行了驗(yàn)證。7.華聯(lián)公司20X2年6月30日向某銀行取得1 000萬元長(zhǎng)期貨款，用于購建固定資產(chǎn)，貨款合同限定，須到20X3年12月31日后，若獲得利潤(rùn)方可支付現(xiàn)金股利，華聯(lián)公司不愿在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以說明。[要求]說明上述各項(xiàng)情況對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響及原因。
