解放軍文職招聘考試英國(guó)優(yōu)勢(shì)地位與大陸國(guó)家——法國(guó)和美國(guó)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-15 14:34:58英國(guó)優(yōu)勢(shì)地位與大陸國(guó)家 法國(guó)和美國(guó)在任何時(shí)代，總有一些城市或國(guó)家在工業(yè)、商業(yè)與海運(yùn)方面處于超群絕倫的地位，但是象當(dāng)前存在的這樣的一個(gè)優(yōu)勢(shì)國(guó)家，世界上以前卻從未見(jiàn)過(guò)。在任何時(shí)代，總有一些強(qiáng)國(guó)力求達(dá)到支配全世界的地位，但是迄今為止，其中并沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能象我們今天所看到的這個(gè)優(yōu)勢(shì)國(guó)家，把它的力量建立在這樣廣大的基礎(chǔ)之上的。那些國(guó)家也曾試圖憑著武裝力量建立世界統(tǒng)治權(quán)，但是它們的力量同英國(guó)今天的企圖對(duì)照之下，顯得何等渺小.英國(guó)簡(jiǎn)直使它的全部領(lǐng)域轉(zhuǎn)化成了一個(gè)工商業(yè)與海運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)的龐大城市，使它與世界各國(guó)相處時(shí)，就象是一個(gè)大城市與它周?chē)貐^(qū)相處時(shí)的關(guān)系一樣。在它本國(guó)范圍以內(nèi)可以說(shuō)是色色懼全，它有一切的工業(yè)、技術(shù)和科學(xué)，有一切的大商業(yè)和財(cái)富，有海運(yùn)業(yè)也有海軍力量；它是一個(gè)世界的首都，它的工業(yè)品供應(yīng)著一切國(guó)家，同時(shí)它又向一切國(guó)家吸收對(duì)它有用或它所合意的原料和農(nóng)產(chǎn)品，而這些國(guó)家好象生來(lái)是應(yīng)當(dāng)為它效力的；它又是一切巨大資本的一個(gè)寶庫(kù)，是一切國(guó)家的銀行，控制著全世界的通貨，它向世界上一切民族發(fā)放貸款，收取利息，從而使他們對(duì)它處于從屬地位。但是我們對(duì)于這個(gè)強(qiáng)大國(guó)家和它的努力也應(yīng)當(dāng)說(shuō)句公道話。世界進(jìn)步并沒(méi)有受到英國(guó)的阻礙，而是大大地得到了它的幫助。它已經(jīng)成為一切國(guó)家的榜樣；在國(guó)內(nèi)政策和外交政策以及各種重大發(fā)明與大規(guī)模企業(yè)方面，在工業(yè)操作以及運(yùn)輸工具的改進(jìn)方面，在關(guān)于未開(kāi)墾地區(qū)的發(fā)現(xiàn)與墾殖方面，尤其是關(guān)于熱帶地區(qū)天然富源的取得以及對(duì)未開(kāi)化民族與退化到未開(kāi)化狀態(tài)的那些民族的進(jìn)行教化這些方面，它都起了示范作用。假使從來(lái)未曾有過(guò)象英國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家，那么誰(shuí)知道世界將依然停留在怎樣落后的狀態(tài)？假使現(xiàn)在沒(méi)有了英國(guó)，誰(shuí)能估計(jì)人類(lèi)將退化到什么地步？因此我們對(duì)于這個(gè)國(guó)家的巨大進(jìn)步，應(yīng)當(dāng)深自慶幸，并祝它天長(zhǎng)地久，國(guó)運(yùn)昌隆。但是，是不是由于這一點(diǎn)、我們就也應(yīng)當(dāng)希望它以別的國(guó)家作犧牲，從而建立它對(duì)世界的統(tǒng)治地位呢？這只有莫測(cè)高深的世界主義或店老板的狹窄胸襟，對(duì)這個(gè)問(wèn)題才會(huì)作出同意的答復(fù)。這種違反民族精神的做法會(huì)得到什么結(jié)果，我們?cè)谇皫渍吕镆呀?jīng)指出，并說(shuō)明只有使許多國(guó)家在文化、財(cái)富、權(quán)力各方面處于彼此相仿地位，才能使全人類(lèi)文化獲得發(fā)展；英國(guó)已經(jīng)把它自己從未開(kāi)化狀態(tài)提高到目前的強(qiáng)盛地位，別的國(guó)家也應(yīng)當(dāng)象它一樣，跟著它走上同樣的道路；目前有條件在文化、財(cái)富、權(quán)力各方面爭(zhēng)取達(dá)到最高標(biāo)準(zhǔn)的，正不止一個(gè)國(guó)家?，F(xiàn)在讓我們簡(jiǎn)單扼要他說(shuō)一說(shuō)，英國(guó)憑以達(dá)到今天強(qiáng)大地位的國(guó)家政策的準(zhǔn)則是些什么。這些準(zhǔn)則大致說(shuō)明如次：一貫鼓勵(lì)生產(chǎn)力的輸入，商品輸入考慮在后，而這一點(diǎn)考慮在先。小心謹(jǐn)慎地?fù)嵊⒈Ｗo(hù)生產(chǎn)力的發(fā)展。輸入的只限于原料和農(nóng)產(chǎn)品，輸出的只限于工業(yè)品。把生產(chǎn)力的剩余部分，盡量用于殖民地的開(kāi)拓與未開(kāi)化國(guó)家的征服方面。關(guān)于對(duì)殖民地與附屬國(guó)所需工業(yè)品的供應(yīng)，完全由母國(guó)獨(dú)攬，一方面關(guān)于那里的原料，尤其是殖民地產(chǎn)品，由母國(guó)享有優(yōu)先接受權(quán)利。特別注意海外航運(yùn)、母國(guó)與殖民地之間的貿(mào)易，用補(bǔ)助辦法鼓勵(lì)海上漁業(yè)，盡量積極參加國(guó)際航運(yùn)事業(yè)?？苛诉@些方法來(lái)建立海軍優(yōu)勢(shì)，然后再靠了這些優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)外貿(mào)易，擴(kuò)大殖民地占領(lǐng)。承認(rèn)殖民地貿(mào)易自由與海運(yùn)事業(yè)的自由，但只以它從這方面的所得能超過(guò)所失為限。承認(rèn)海運(yùn)事業(yè)上的相互權(quán)益，但只以英國(guó)居于有利的一方時(shí)為限，或以在外國(guó)因此就可以不再采取有利于它們自己的那些海運(yùn)限制措施時(shí)為限。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，對(duì)獨(dú)立國(guó)家可以給予特權(quán)，但只是在因此使它自己的工業(yè)品出口也可以獲得特權(quán)時(shí)為限。如果象這類(lèi)的特權(quán)不能通過(guò)條約關(guān)系向國(guó)外取得，就使用非法買(mǎi)賣(mài)的辦法未達(dá)到目的。可以單單為了工商業(yè)、海運(yùn)事業(yè)或殖民地利益而進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，或訂立盟約；在這一點(diǎn)上要有決心。通過(guò)這類(lèi)手段，無(wú)論對(duì)敵對(duì)友同樣可以從中取利；對(duì)前者可以在海上斷絕它們的商業(yè)活動(dòng)，對(duì)后者可以通過(guò)用英國(guó)工業(yè)品支付的津貼的辦法，使它們的工業(yè)陷于破產(chǎn)。這些準(zhǔn)則都是過(guò)去英國(guó)的大臣和議會(huì)發(fā)言人所直認(rèn)不諱的。1721年，喬治一世的大臣們當(dāng)禁止印度工業(yè)品輸入的時(shí)候，曾公開(kāi)宣稱，情況很明顯，只有輸入原料、輸出工業(yè)品，才能使國(guó)家富強(qiáng)。甚至到了查坦勛爵和諾思勛爵的時(shí)候，他們還毫不遲疑地在議會(huì)公開(kāi)聲明，在北美洲就是一只馬蹄釘也不應(yīng)當(dāng)允許制造。到了亞當(dāng) 斯密的時(shí)候，除了我們?cè)谏厦嫠e的一些準(zhǔn)則以外，又初次添上了一條新的準(zhǔn)則，這就是把英國(guó)的實(shí)際政策隱蔽在亞當(dāng).斯密所發(fā)現(xiàn)的世界主義的措辭與論據(jù)之下，目的是在于防止外國(guó)仿效這個(gè)政策。這本來(lái)是一個(gè)極尋常的巧妙手法，一個(gè)人當(dāng)他已攀上了高峰以后，就會(huì)把他逐步攀高時(shí)所使用的那個(gè)梯子一腳踢開(kāi)，免得別人跟著他上來(lái)。亞當(dāng) 斯密的世界主義學(xué)說(shuō)的秘密就在這里。他偉大的同代有威廉 庇特的、以及所有在他以后在英國(guó)執(zhí)政的人的世界主義意向的秘密，也就在這里。任何國(guó)家，如果靠了保護(hù)關(guān)稅與海運(yùn)限制政策，在工業(yè)與海運(yùn)事業(yè)上達(dá)到了這樣的高度發(fā)展，因此在自由競(jìng)爭(zhēng)下已經(jīng)再?zèng)]有別的國(guó)家能同它相抗，當(dāng)這個(gè)時(shí)候，代它設(shè)想，最聰明的辦法莫過(guò)于把它爬上高枝時(shí)所用的梯子扔掉，然后向別的國(guó)家苦口宣傳自由貿(mào)易的好處，用著那種過(guò)來(lái)人后悔莫及的語(yǔ)氣告訴它們，它過(guò)去走了許多彎路，犯了許多錯(cuò)誤，到現(xiàn)在才終于發(fā)現(xiàn)了自由貿(mào)易這個(gè)真理。威廉 庇特是第一個(gè)清楚地看到對(duì)亞當(dāng) 斯密的世界主義理論可以如何加以適當(dāng)利用的英國(guó)政治家、他常常隨身帶著一本《國(guó)家財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，這并不是裝裝門(mén)面的。1786年他發(fā)表了一篇演說(shuō)，實(shí)際上他這番話既不是講給議會(huì)聽(tīng)，也不是講給他本國(guó)人民聽(tīng)的，他顯然是要引起法國(guó)政治家們的注意，那個(gè)時(shí)候那些政治家缺乏一切經(jīng)驗(yàn)和政治眼光，他說(shuō)話的意向所在只是要誘使他們贊成伊甸條約，這番話是斯密的推論方式的一個(gè)絕妙雛形。他說(shuō)法國(guó)生未是宜于農(nóng)業(yè)和酒類(lèi)生產(chǎn)的，就象英國(guó)生來(lái)是宜于工業(yè)生產(chǎn)一樣。這兩個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)互相發(fā)生作用，就象兩個(gè)大商家，彼此行業(yè)不同但是可以互相進(jìn)行交換商品，使雙方都富裕起來(lái)。英國(guó)向未有一個(gè)牢不可破的準(zhǔn)則，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只有用工業(yè)品未交換農(nóng)產(chǎn)品與原料，只有進(jìn)行這樣的國(guó)外貿(mào)易，才能達(dá)到最高度富強(qiáng)，這一點(diǎn)在這里卻一字不提。這一準(zhǔn)則在當(dāng)時(shí)、而且直到現(xiàn)在依然是英國(guó)國(guó)家的一個(gè)秘密，以后從未見(jiàn)公開(kāi)提起，不過(guò)實(shí)際上卻是越來(lái)越認(rèn)真地在堅(jiān)決執(zhí)行。但是英國(guó)在威廉 庇特的時(shí)代以后，若果將保護(hù)制度看作是一件廢物一樣棄而不顧，那么它所據(jù)有的地位比現(xiàn)在當(dāng)還要高得多，距離它壟斷全世界工業(yè)的那個(gè)目的。當(dāng)還要接近得多。達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的有利時(shí)機(jī)，顯然就是在普遍和平剛剛恢復(fù)之后。那個(gè)時(shí)候?qū)δ闷苼龅拇箨懼贫日谏類(lèi)和唇^，大陸上的一切國(guó)家對(duì)世界主義理論都是欣然接受的。不論是俄國(guó)、德國(guó)、整個(gè)歐洲北部、西班牙半島以及美國(guó)，如果有機(jī)會(huì)能把它們的農(nóng)產(chǎn)品和原料向英國(guó)交換工業(yè)外部將感到歡欣鼓舞。就是法國(guó)，在酒類(lèi)與絲織品貿(mào)易方面抉得一些確切權(quán)益以后，放棄禁止制度也未嘗沒(méi)有可能普里斯特利談到英國(guó)航海條例時(shí)曾這樣說(shuō)，取消英國(guó)保護(hù)制度將與當(dāng)初采用這個(gè)制度同樣的適合機(jī)宜；這句話在這個(gè)時(shí)候正可以實(shí)行。實(shí)行這樣一個(gè)政策的結(jié)果，將使東西兩半球的剩余原料和農(nóng)產(chǎn)品一齊流向英國(guó)，英國(guó)的紡織品將 衣被天下群生 。一切的趨向都將有助于英國(guó)的進(jìn)一步富強(qiáng)。在這樣的情況下，不論是俄國(guó)和美國(guó)，在本世紀(jì)就都不會(huì)要想到實(shí)行保護(hù)制度，德國(guó)也再不會(huì)想到要建立關(guān)稅同盟。要使人們下定決心犧牲眼前利益而把希望寄托在遙遠(yuǎn)的將來(lái)，顯然是很困難的。但是天意所在，總不會(huì)使樹(shù)木高了再高，一直聳入云霄的?？ㄋ?fàn)柪蹌拙舭延?guó)的商業(yè)政策交托在貴族地主們的手里。這些人就殺掉了產(chǎn)金蛋的母雞。假使這些貴族地主能容許英國(guó)工業(yè)家壟斷一切國(guó)家的市場(chǎng)、那么英國(guó)與世界各國(guó)所處的關(guān)系，將同一個(gè)工業(yè)城市與周?chē)鷷缫暗貐^(qū)所處的關(guān)系一樣；英國(guó)全境將布滿屋宇和工廠，將布滿尋歡逐樂(lè)的花園、菜園和果園；農(nóng)村土地將專(zhuān)門(mén)用來(lái)生產(chǎn)牛乳、肉類(lèi)、萊蔬，將專(zhuān)門(mén)從事于一般只能在大城市附近經(jīng)營(yíng)的種植事業(yè)。對(duì)英國(guó)農(nóng)業(yè)說(shuō)來(lái)，從事于這類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，將比生產(chǎn)谷物有利得多；因此在相當(dāng)時(shí)期以后，英國(guó)貴族地主所獲得的地租，將比將外產(chǎn)谷物逐出本國(guó)市場(chǎng)的辦法下所獲得的高得多。不過(guò)貴族地主所關(guān)心的只是他們的眼前利益；由于戰(zhàn)爭(zhēng)，外國(guó)的原料和谷物自然而然地退出了英國(guó)市場(chǎng)，從而使地祖有所提高，他們寧可惜助于谷物法，使他們的地租得以保持較高水準(zhǔn)。這樣他們就迫使大陸各國(guó)放棄了用農(nóng)產(chǎn)品自由交換英國(guó)工業(yè)品的辦法而別尋途徑，以促進(jìn)自己的福利，他們另辟的途徑就是由自己未建立工業(yè)。由此可見(jiàn)，英國(guó)的限制法令與拿破侖的大陸制度作用是一樣的。不過(guò)前者的影響發(fā)生時(shí)在時(shí)間上比較慢一些而已。到了坎寧和赫斯啟森主政的時(shí)候，貴族地主們已經(jīng)嘗夠了禁果的甜頭，這時(shí)要憑常識(shí)上的推論來(lái)說(shuō)服他們放棄原有利益已不可能。這些政治家感到所面臨著的是一個(gè)無(wú)法解決的問(wèn)題，使他們處于困難地位；一直到現(xiàn)在英國(guó)執(zhí)政者還是處于這樣的窘境。他們要使大陸各國(guó)相信自由貿(mào)易的好處，同時(shí)為了本國(guó)貴族地主的利益，對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)進(jìn)口卻不得不加以限制。因此要使他們政策的推行情況，不辜負(fù)英國(guó)和歐洲大陸兩方的自由貿(mào)易擁護(hù)者的期望，簡(jiǎn)直是不可能的。他們對(duì)本國(guó)與其他國(guó)家的商業(yè)政策作一般性討論時(shí)，總是滿口的博愛(ài)主義與世界主義，但是一等到問(wèn)題牽涉到本國(guó)任何一種關(guān)悅的變更時(shí)，他們就以保護(hù)原則為推論依據(jù)。并不以為其間存在著任何矛盾。赫斯啟森的確曾降低某些商品的關(guān)稅，但是他從來(lái)沒(méi)有忘記注意到，在較低的稅率下國(guó)內(nèi)工業(yè)仍然是受到充分保護(hù)的。他的做法與荷蘭人管理水利工程的辦法極為類(lèi)似。什么地方外面的水漲得高，這些聰明的當(dāng)局就筑高堤，什么地方水低些，就把堤也筑得低些。英國(guó)公布改革商業(yè)政策時(shí)，對(duì)外宣傳得天花亂墜，而實(shí)際上作風(fēng)不過(guò)如此，玩的只是在政治上和經(jīng)濟(jì)上的一套戲法。有些人把英國(guó)降低絲織品關(guān)稅作為一個(gè)例子，說(shuō)明英國(guó)政策的公正寬大，他們沒(méi)有好好地想一想，英國(guó)只是企圖借此打擊這類(lèi)商品的非法買(mǎi)賣(mài)，增加它的財(cái)政收入，而并不損害到它自己的絲織業(yè)，就保護(hù)本國(guó)絲織業(yè)而言，這一措施也完全使它達(dá)到了目的，假使高達(dá)百分之五十到七十的保護(hù)關(guān)稅（這是國(guó)外絲織品輸入英國(guó)時(shí)現(xiàn)在要負(fù)擔(dān)的稅率，其中包括附加稅）可以算是公正寬大的證明的話，那么大多數(shù)國(guó)家可以說(shuō)，喪這一點(diǎn)上它們是走在英國(guó)前面，并不是落在它后面的。我們懂得，坎寧和赫斯啟森的那些高談闊論，特別是要想在法國(guó)和美國(guó)引起一些作用，因此在這里回想一下他們所表演的一些手法怎樣地在兩個(gè)國(guó)家都碰了壁，是不無(wú)意味的。這一次英國(guó)也同以前1786年那一次一樣，獲得了理論家方面極大的幫助。這個(gè)時(shí)候法國(guó)的自由黨正熱中于普遍貿(mào)易自由的偉大理想，正在被薩依浮夸的理論所激動(dòng)，對(duì)于受人嫌惡的政府則抱有反感，又有沿海城市以及釀酒業(yè)與絲織業(yè)經(jīng)營(yíng)者的支持，因此態(tài)度囂張，要求援照1786年的成例擴(kuò)大對(duì)芙貿(mào)易，認(rèn)為這是促進(jìn)國(guó)家福利唯一的正確途徑。不論人們對(duì)于復(fù)辟王朝怎樣不滿，怎樣加以責(zé)難，但它對(duì)法國(guó)曾有過(guò)無(wú)可否認(rèn)的貢獻(xiàn)，在這一點(diǎn)上后代是不會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)的；這就是關(guān)于商業(yè)政策它沒(méi)有被英國(guó)人的詭計(jì)和自由黨的叫囂所迷惑，沒(méi)有被它們引人歧途。坎寧先生對(duì)于應(yīng)付法國(guó)這件事這樣重視，這樣地耿耿在心，他親自特為到巴黎，為的是要使維萊耳先生相信他政策的高明，跟著他走。但維萊耳先生是一個(gè)久經(jīng)世故的人，他完全看穿了這一手花招。據(jù)說(shuō)他是這樣回答坎寧先生的， 如果英國(guó)在工業(yè)上處于高度的先進(jìn)地位，可以容許比以前更進(jìn)一步的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，那是符合英國(guó)自己已經(jīng)看得很清楚的國(guó)家利益的。但是法國(guó)的工業(yè)還沒(méi)有達(dá)到充分發(fā)展地步，因此它自己也是看得很清楚的利益是在于使工業(yè)獲得保障，為了達(dá)到這個(gè)目的，保護(hù)制度目前對(duì)它說(shuō)來(lái)是不可少的。等到將來(lái)時(shí)機(jī)成熟，法國(guó)工業(yè)有了進(jìn)一步發(fā)展，可以容許國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)而不必借助于限制措施時(shí)、他（維萊耳先生）將毫不遲疑，學(xué)習(xí)坎寧先生的榜樣，使法國(guó)可以從中獲得利益?？矊幈贿@個(gè)決絕的回復(fù)觸惱了，他回國(guó)后在議會(huì)里大言不慚地說(shuō)，他利用了干涉西班牙事件，把一副重?fù)?dān)子放到了法國(guó)政府的肩上。由此可見(jiàn)，坎寧先生的世界主義與歐洲自由主義情緒，并不是象大陸上那些好心腸的自由主義者所設(shè)想的那樣真摯?？矊幭壬鷮?duì)于大陸上的自由主義，若果有絲毫在念，他又怎能僅僅為了要想加重法國(guó)政府的負(fù)擔(dān)，而使西班牙的自由政體在法國(guó)干涉下受到犧牲呢？問(wèn)題的真相是這樣的，坎寧先生徹頭徹尾是一個(gè)英國(guó)人，在他嘴里的那些博愛(ài)主義和世界主義，只有當(dāng)這些主義有助于英國(guó)工商業(yè)優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)與更進(jìn)一步擴(kuò)展，或有助于蒙蔽英國(guó)工商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的意識(shí)時(shí)，他才會(huì)津津樂(lè)道，才會(huì)止他自己懷有這樣的情緒。事實(shí)上，在維萊耳先生方面也并不需要有多大的聰明智慧，才能看穿坎寧先生為他設(shè)下的圈套。德國(guó)在大陸制度取消以后，工業(yè)不斷的衰退，維萊耳先生根據(jù)鄰國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)英國(guó)的所謂自由貿(mào)易原則的真正意義，早已心中有數(shù)，況且法國(guó)在1815年以來(lái)施行的制度下，進(jìn)行極為順利，它決不肯學(xué)寓言里那只狗的樣，放下嘴里現(xiàn)有的東西而向影于里去撲空。象沙普塔爾與查理 杜平這類(lèi)人，對(duì)法國(guó)工業(yè)現(xiàn)狀是具有極深刻的觀察力的，他們都曾以最堅(jiān)定的語(yǔ)氣說(shuō)明這個(gè)制度的成就。沙普塔爾關(guān)于法國(guó)上業(yè)的著作，內(nèi)容沒(méi)有別的，只是表示對(duì)法國(guó)商業(yè)政策的擁護(hù)，只是從全體、從每個(gè)細(xì)節(jié)上來(lái)說(shuō)明這方面的成就。從以下所引的一段，可以看出這一著作的旨趣所在。 我們不可讓自己陷入抽象哲學(xué)的述途而不能自拔，我們首先要抓住現(xiàn)實(shí)，首先要就已有的事物加以改進(jìn)。妥善的關(guān)稅制度是工業(yè)的堡壘。在這樣的制度下進(jìn)口稅可以根據(jù)不同情況隨時(shí)增減，可以使過(guò)高工資與過(guò)高燃料價(jià)格這方面的損失獲得補(bǔ)償，可以保護(hù)尚在萌芽時(shí)期的技術(shù)與工業(yè)，直到它們充分壯大足以抵抗國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)時(shí)為止，可以助成法國(guó)工業(yè)的獨(dú)立并通過(guò)勞動(dòng)使國(guó)家富裕起來(lái)；我在上面已經(jīng)屢次指出，勞動(dòng)是財(cái)富的主要泉源。查理 杜平在他的《論法國(guó)生產(chǎn)力與1814至1847年間法國(guó)工業(yè)的進(jìn)步》那本書(shū)里，對(duì)于法國(guó)從復(fù)辟以來(lái)所遵行的商業(yè)政策的成就，作了詳盡敘述。從這里可以看出，法國(guó)經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的努力，作了那樣大的犧牲，獲得了那樣豐富的成果，前途又那樣充滿著希望，作為一個(gè)法國(guó)的執(zhí)政者，在這些方面既已看得這樣清楚，是決不可能受到麥修恩條約的誘惑而忍使前功盡棄的。美國(guó)1828年的稅則是英國(guó)商業(yè)政策造成的必然結(jié)果。這個(gè)政策把美國(guó)的木材、谷物，豆粉及其他農(nóng)產(chǎn)品一概關(guān)在英國(guó)的門(mén)外，至于原棉也只有用來(lái)交換英國(guó)工業(yè)品時(shí)可以允許進(jìn)口。在這樣情況下對(duì)英國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，只有美洲黑奴的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是受到鼓勵(lì)的、而美國(guó)比較最自由、最進(jìn)步、最強(qiáng)大的那些州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則受到了極大阻撓，它們每年的剩余人口和資本不得不向西部的荒地移殖。赫斯啟森先生完全了解這種情況；英國(guó)駐華盛頓大使曾不止一次地將英國(guó)政策所造成的這種不可避免的后果正確地告訴他，這一點(diǎn)是眾所周知的。假使赫斯啟森先生果真是象別國(guó)人民所想象的那樣一個(gè)人，他將利用美國(guó)公布稅則這一事實(shí)作為一個(gè)寶貴機(jī)會(huì)，乘此使英國(guó)貴族領(lǐng)會(huì)到谷物法的失策，告訴他們及時(shí)把它廢除的必要。但是赫斯啟森先生怎樣呢？他對(duì)美國(guó)人大發(fā)脾氣（或者至少是裝成這樣），在盛怒之下說(shuō)了許多強(qiáng)詞奪理的話，這些話的不符事實(shí)，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主們都是一目了然的，他還使用威脅手段，造成了笑柄。他說(shuō)英國(guó)對(duì)美輸出大致只占英國(guó)輸出總額的六分之一，而美國(guó)對(duì)英輸出卻要占美國(guó)總輸出的半數(shù)以上。他企圖從這一點(diǎn)證明美國(guó)的受制于英遠(yuǎn)勝于英國(guó)的受制于美；他還說(shuō)，如果由于戰(zhàn)爭(zhēng)、絕交等等原因以致貿(mào)易中斷時(shí)，美國(guó)所感受到的恐慌也將遠(yuǎn)過(guò)于英國(guó)。如果單從進(jìn)出口總值來(lái)看，赫斯啟森的話似乎也有些理由；但是如果從雙方進(jìn)出口的性質(zhì)來(lái)考慮一下，就會(huì)使人感到差異，他怎么會(huì)利用這樣一個(gè)論點(diǎn)，這一點(diǎn)所證明的同他所希望證明的是恰恰相反的。美國(guó)運(yùn)往英國(guó)的商品，全部或絕大部分是原料，這些原料經(jīng)過(guò)英國(guó)人之手價(jià)值至少可以提高十倍，這些原料英國(guó)人既絕對(duì)少不了，而且一下子也不容易改從別處購(gòu)得，至少無(wú)法全部從別處購(gòu)得；而美國(guó)從英國(guó)輸入的則全部是工業(yè)品，這些東西它既可以自己制造，也可同樣便利地從別的國(guó)家輸入。再說(shuō)兩國(guó)之間發(fā)生了商業(yè)中斷時(shí)的影響情況，如果根據(jù)價(jià)值理論觀點(diǎn)來(lái)看，似乎發(fā)生不利影響的一定是在美國(guó)一方；然而如果以生產(chǎn)力理論為依據(jù)，則足以招致無(wú)限損害的必然是在英國(guó)一方。因?yàn)槿种挠?guó)棉紡織廠將因此停工、倒閉。到那個(gè)時(shí)候，英國(guó)的富源就象發(fā)生了魔術(shù)作用一樣，將一瀉千里，每年的損耗將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的全部出口價(jià)值，由此在和平、財(cái)富、信用、商務(wù)與權(quán)力各方面所發(fā)生的不利影響將無(wú)可計(jì)量。但在美國(guó)方面這樣的情形將造成怎樣的結(jié)果呢？它原來(lái)由英國(guó)得來(lái)的工業(yè)品現(xiàn)在不得不自己制造，數(shù)年以后；英國(guó)所失的就是它的所得。毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的政策必然要引起你死我活的斗爭(zhēng)，就象以前航海條例曾引起英國(guó)與荷蘭之間的斗爭(zhēng)一樣；斗爭(zhēng)的結(jié)果或者也會(huì)同往時(shí)在英吉利海峽的戰(zhàn)役結(jié)果相類(lèi)。照現(xiàn)象的趨勢(shì)看來(lái)，似乎遲早總不免決裂，但結(jié)局如何，這里正不必深究。總之，上面所說(shuō)的一些，已經(jīng)足夠證明赫斯啟森先生論調(diào)的無(wú)益與危險(xiǎn)；英國(guó)由于它的谷物法迫使美國(guó)自行制造工業(yè)品，這一行動(dòng)顯得多么愚蠢；假使赫斯啟森先生不說(shuō)那些經(jīng)率的話，對(duì)問(wèn)題不拘玩弄態(tài)度，而盡力設(shè)法消除足以導(dǎo)使美國(guó)采用1s28年稅則的那些原因，這樣的做法將顯得多么明智。赫斯啟森先生為了要向美國(guó)人證明他們與英國(guó)進(jìn)行交易的有利，向他們指出了英國(guó)輸入原棉數(shù)量的突飛猛進(jìn)這一事實(shí)；但美國(guó)人是懂得怎樣來(lái)估量這一說(shuō)法的真正意義的。由于美國(guó)十多年來(lái)棉花產(chǎn)量大大超過(guò)了消費(fèi)，超過(guò)了需求，因此這一商品的價(jià)格逐年降落，跌價(jià)的程度幾乎同出口量增加的程度相等；這一點(diǎn)可以從下列統(tǒng)計(jì)看出，1816年美國(guó)售出棉花八千萬(wàn)磅，獲得的代價(jià)是二千四百萬(wàn)美元，1826年售出量達(dá)二億零四百萬(wàn)磅，所得的代價(jià)只二千五百萬(wàn)美元。最后赫斯啟森先生還向美國(guó)進(jìn)行威脅，說(shuō)是要通過(guò)加拿大作有組織的大規(guī)模走私活動(dòng)。在當(dāng)時(shí)情況下足以危及美國(guó)保護(hù)制度的各種手段。的確再?zèng)]有比這個(gè)更嚴(yán)重的了。但是要想一想，采取了這樣的措施以后，情況又會(huì)怎樣呢？是不是美國(guó)人就甘心聽(tīng)任他們的制度由英國(guó)議會(huì)來(lái)擺布；關(guān)于他們的工業(yè)前途，議會(huì)喜歡怎樣決定就怎樣決定，是不是他們就會(huì)這樣年復(fù)一年地忍耐過(guò)去而絕無(wú)反抗呢？這是多么荒唐的設(shè)想??！事實(shí)上將由此引起的唯一結(jié)果是美國(guó)將強(qiáng)占加拿大，把它并入合眾國(guó)，否則就是一等到走私貿(mào)易發(fā)展到忍無(wú)可忍的情況時(shí)，即行協(xié)助加拿大實(shí)行獨(dú)立。假使一個(gè)已經(jīng)在工商業(yè)方面占了優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，對(duì)待在種族、語(yǔ)言與利害關(guān)系各方面同它都是極度密切的一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)的辦法是，起先迫使這個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)成為一個(gè)工業(yè)國(guó)，然后為了阻遏它在這樣情況下所必然要引起的沖動(dòng)，卻迫使它去幫助這個(gè)優(yōu)勢(shì)國(guó)家自己的殖民地實(shí)行獨(dú)立，這樣的舉動(dòng)在我們看來(lái)，豈不是愚蠢得有些過(guò)分了嗎？赫斯啟森死后，由波利特.湯普森先生擔(dān)任英國(guó)商務(wù)指導(dǎo)事宜，這位政治家不但繼承了他的大名鼎鼎的前任者的職位，也繼承了前任的政策。這時(shí)就有關(guān)美國(guó)的方面來(lái)說(shuō)，無(wú)需他有什么作為；因?yàn)槊绹?guó)由于植棉者與進(jìn)口商的勢(shì)力影響，加以民主黨的支持，特別是由于所謂1832年的析衷方案。不必英國(guó)費(fèi)力，已經(jīng)將以前的稅則作了修改；這次的修改對(duì)原有稅則的過(guò)甚之處以及一些缺點(diǎn)當(dāng)然有所糾正，但是對(duì)美國(guó)粗棉毛織物工業(yè)仍有相當(dāng)程度的保護(hù)；盡管如此。已經(jīng)使英國(guó)獲得了它對(duì)美國(guó)所期望的一切讓步，而英國(guó)則并沒(méi)有被迫作出相對(duì)的止步。自從折衷方案通過(guò)以后，英國(guó)對(duì)美輸出積極增加，從此英國(guó)對(duì)美輸出大大超過(guò)了美國(guó)對(duì)英輸出，使英國(guó)可以隨時(shí)吸取在美國(guó)流通的貴金屬，數(shù)量多少可以隨心所欲，因此每逢英國(guó)自身感到貨幣流通量不足時(shí)，就會(huì)在美國(guó)引起商業(yè)恐慌。這里有一點(diǎn)最使人驚訝的是這個(gè)方案的倡議者就是亨利 克萊，而這位先生卻是對(duì)美國(guó)工業(yè)利益最杰出、最有遠(yuǎn)見(jiàn)的擁護(hù)者。談到這里我們一定記得，美國(guó)工業(yè)由于1828年的稅則而獲得的發(fā)展，引起了植棉者方面極大的猜忌，這時(shí)南部各州其勢(shì)洶洶，說(shuō)1828年稅則如果不加以修改，將不惜使聯(lián)邦陷于瓦解。這時(shí)在聯(lián)邦政府執(zhí)政的是民主黨，它只是由于黨派利益與競(jìng)選動(dòng)機(jī)，對(duì)南部各州的農(nóng)場(chǎng)主表示了左袒，而且向?qū)儆谶@個(gè)黨派的中部和西部各州的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行疏通，要他們也采取同樣的態(tài)度。這些中部和西部各州的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者因?yàn)樯唐穬r(jià)格普遍高漲，也失去了原來(lái)對(duì)工業(yè)勢(shì)力的同情心，卻不曉得物價(jià)的這種漲勢(shì)主要是國(guó)內(nèi)工業(yè)與無(wú)數(shù)運(yùn)河及鐵路建設(shè)事業(yè)發(fā)達(dá)的結(jié)果。他們看到南部各州的反抗態(tài)度這樣激烈，勢(shì)將引起整個(gè)聯(lián)邦的真正決裂，甚至可能引起內(nèi)戰(zhàn)，在這方面或者也的確存有戒心。因此保持與南部各州民主黨的同情關(guān)系，就成為中部和東部各州民主黨的黨派利益。由于這樣的政治環(huán)境，輿論也有了轉(zhuǎn)變，傾向于贊同對(duì)英進(jìn)行自由貿(mào)易，照這個(gè)時(shí)候的大勢(shì)看來(lái)，很有可能，國(guó)家的整個(gè)工業(yè)利益將在贊同對(duì)英自由貿(mào)易的論調(diào)下受到犧牲。處于這樣的情況下，亨利 克萊的折衷方案似乎成了至少足以部分保持保護(hù)制度的唯一手段。在這一方案下，為了保全美國(guó)工業(yè)的一部分（即從事于制造比較粗劣、代價(jià)較低的那些商品的工業(yè)），另一部分工業(yè)（即制造比較精致貴重商品的工業(yè)）將成為對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)下的犧牲。一方面一切現(xiàn)象似乎都表明，美國(guó)的保護(hù)制度再過(guò)幾年將重新抬頭，再度獲得新的發(fā)展。在英國(guó)方面，不論怎樣誠(chéng)意地希望減輕美國(guó)商業(yè)恐慌，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)股票、貸款或移民方式從英國(guó)流入美國(guó)的資本量不論怎樣巨大，但美國(guó)進(jìn)出口價(jià)值不能平衡的現(xiàn)象依然存在，而且在日益擴(kuò)大，在這樣情況下是決不能長(zhǎng)期依靠上述方法來(lái)保持收支均衡的。規(guī)模越來(lái)越大的驚心動(dòng)魄的商業(yè)恐慌，此后勢(shì)將繼續(xù)發(fā)生，美國(guó)人總有一天會(huì)認(rèn)識(shí)到禍害的根源，總有一天會(huì)下決心來(lái)鏟除禍根的。此后贊成保護(hù)制度的人一定又會(huì)一夭天增加起來(lái)，贊成自由貿(mào)易的人又會(huì)一天天減少下去，這是勢(shì)所必然的。迄今為止，由于工業(yè)在前一時(shí)期的發(fā)展、大規(guī)模公共事業(yè)的建設(shè)、棉花產(chǎn)量激增以后對(duì)生活日用品需求的高漲，部分也由于農(nóng)產(chǎn)品的歉收，一般農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格得以保持在非常高度的水平上。但是人們可以十拿九穩(wěn)地說(shuō)，這樣的價(jià)格數(shù)年以后勢(shì)必回跌，將跌到通常標(biāo)準(zhǔn)以下，低于標(biāo)準(zhǔn)的程度就象原來(lái)高于標(biāo)準(zhǔn)的情形一樣。自從折衷方案成立以后，美國(guó)資本的增額大部分用在農(nóng)業(yè)方面，目前對(duì)這方面的生產(chǎn)僅僅在開(kāi)始發(fā)生作用。由此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將獲得非常的增長(zhǎng)，但是另一方面，需求必然將大大降低。第一，公共建設(shè)此后不會(huì)再有同樣程度的擴(kuò)展；其次，由于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，工業(yè)人口不會(huì)再有大規(guī)模的增長(zhǎng)；第三，棉花生產(chǎn)已經(jīng)大大超過(guò)消費(fèi)，植棉者由于棉花價(jià)格低落，將不得不另謀發(fā)展，他們?cè)瓉?lái)向中部和西部各州購(gòu)人的生活必需品，將由他們自己來(lái)生產(chǎn)。假使再加上農(nóng)產(chǎn)大豐收，中部和西部各州那時(shí)就將再度面臨象實(shí)行1828年稅則以前那樣的情況，受到農(nóng)產(chǎn)過(guò)剩的危害。但是同樣的前因必然會(huì)產(chǎn)生同樣的后果；就是說(shuō)，到那時(shí)中部和西部各州的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者必然會(huì)看到，只有在國(guó)內(nèi)工業(yè)人口有了增長(zhǎng)以后，農(nóng)產(chǎn)品的需求才能有所增長(zhǎng)，而要使國(guó)內(nèi)工業(yè)人口增長(zhǎng)，只有擴(kuò)大保護(hù)制度才能實(shí)現(xiàn)。在這樣情勢(shì)下，擁護(hù)保護(hù)制度者的人數(shù)和勢(shì)力將日益增長(zhǎng)，而反對(duì)派將相對(duì)地減弱，這時(shí)環(huán)境已經(jīng)有了變化，植棉者如果對(duì)他們自己的利益有正確的認(rèn)識(shí)，就必然會(huì)看到，國(guó)內(nèi)工業(yè)人口的增長(zhǎng)與原料及農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)，都是同他們自己的利益相一致的。由此可見(jiàn)，美國(guó)植棉者和民主黨的意向所在，他們以極大熱情、在出自本愿的心情下所共同努力奮斗的目標(biāo)，都是有助于英國(guó)的商業(yè)利益的，這就使湯普森先生的商業(yè)外交天才，在這方面暫時(shí)失去了表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。但是法國(guó)的情況卻完全不同。這里人們所念念不忘的還是禁止制度。誠(chéng)然，這里有許多政府官吏是價(jià)值理論的信徒，也有許多議員主張擴(kuò)大英法之間的商業(yè)關(guān)系，由于當(dāng)時(shí)兩國(guó)處于同盟地位。這樣的見(jiàn)解相當(dāng)流行。但是怎樣來(lái)達(dá)到這一目的，卻沒(méi)有一致意見(jiàn)，也沒(méi)有十分清楚的具體表示。不過(guò)有一點(diǎn)似乎是明顯的，而且無(wú)可爭(zhēng)辯的，那就是對(duì)國(guó)外生產(chǎn)的生活必需品和原料征收高額關(guān)稅，不容許那種以對(duì)法國(guó)的工業(yè)極為不利的方式輸入英國(guó)產(chǎn)的煤和生鐵，一方面如能促進(jìn)葡萄酒、白蘭地和絲織品的輸出，則將使法國(guó)獲得極大利益。當(dāng)時(shí)一般的情況是，人們對(duì)于禁止制度的有欠完善只是在口頭上普遍加以責(zé)難；但就制度的某些具體方面進(jìn)行攻擊，看來(lái)還是不合時(shí)宜的。因?yàn)槠咴赂锩院蟮恼@得了資產(chǎn)階級(jí)的有力支持，而這個(gè)階級(jí)的絕大部分是與大工業(yè)企業(yè)有關(guān)系的。湯普森先生針對(duì)著這樣的情況擬出了一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃，從這一點(diǎn)上充分顯示了他的廣有智謀與外交手腕的老練圓滑。他特為選派了鮑林博士到法國(guó)去，這位先生對(duì)法國(guó)的工商業(yè)情況與商業(yè)政策是徹底精通的，向來(lái)以抱有磊落、闊大的胸襟見(jiàn)稱于世，是一位學(xué)者，一位有成就的作家，他走遍了整個(gè)法國(guó)，隨后又到了瑞士，去搜集現(xiàn)場(chǎng)的最新資料，用來(lái)攻擊禁止制度，宣傳自由貿(mào)易。鮑林博士憑了他向有的機(jī)智與干練，完成了政府交給他的任務(wù)。他特別著重指出的是，上面所提到的兩國(guó)間就煤、生鐵、葡萄酒與白蘭地等項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步自由貿(mào)易的有利情況。在他的公開(kāi)報(bào)告里，他的論點(diǎn)主要只是限于這幾項(xiàng)商品；關(guān)于工業(yè)的其他部門(mén)他只舉了些統(tǒng)計(jì)數(shù)字，至于這類(lèi)工業(yè)通過(guò)對(duì)英自由貿(mào)易可以獲得怎樣的推進(jìn)，他沒(méi)有提出具體意見(jiàn)或詳細(xì)論證。鮑林博士的行動(dòng)是嚴(yán)格遵守湯普森先生所給他的指示的，那些指示是在深思熟慮下用高度的技巧構(gòu)成的，出現(xiàn)在他報(bào)告的開(kāi)頭部分。湯普森先生使用了十分冠冕堂皇的語(yǔ)調(diào)。他表示極端關(guān)懷法國(guó)的工業(yè)利益，井表示對(duì)于擬議中的對(duì)法談判，絕不能期望獲得任何重大結(jié)果。這時(shí)法國(guó)的棉毛紡織事業(yè)已經(jīng)有了很大發(fā)展，英國(guó)對(duì)這一點(diǎn)的看法如何，法國(guó)方面未免惴惴不安，而湯普森先生這樣的表示正與安定人心的作用完全相配合。按照湯普森先生的意見(jiàn)，在這些方面對(duì)法國(guó)要求重大讓步是愚不可及的。另一方面，關(guān)于 重要性較次的商品 怎樣可以比較容易達(dá)到目的這一點(diǎn)，他作了一些暗示。這類(lèi)所謂重要性較次的商品指的是哪些，在他的指示中當(dāng)然沒(méi)有舉出，但是根據(jù)后來(lái)法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，卻完全可以懂得湯普森先生的意思，因?yàn)楫?dāng)他草擬這個(gè)指示時(shí)，英國(guó)運(yùn)銷(xiāo)法國(guó)的麻紗和麻織品是列入《重要性較次》的項(xiàng)下的。法國(guó)政府被英國(guó)政府及其代表們的那些花言巧語(yǔ)所感動(dòng)，就打算對(duì)英作一些不重要的讓步，由此它自己也許還可以終于獲得些便宜，于是降低了麻紗與麻織品的進(jìn)口稅。這時(shí)法國(guó)工業(yè)面對(duì)著英國(guó)在這類(lèi)工業(yè)上的巨大改進(jìn)已沒(méi)有任何保護(hù)，就在緊接著的以后幾年，英國(guó)這類(lèi)商品對(duì)法國(guó)輸出有了大量增進(jìn)，1838年的輸出總額即達(dá)三千二百萬(wàn)法郎。法國(guó)整個(gè)麻紡織業(yè)的價(jià)值極為龐大，達(dá)好幾百萬(wàn)法郎，對(duì)農(nóng)業(yè)和整個(gè)農(nóng)業(yè)人口福利的關(guān)系極為重大，這時(shí)由于英國(guó)占了先著，這一工業(yè)有全部垮臺(tái)的危險(xiǎn)；除非設(shè)法提高關(guān)稅，制止英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)攻勢(shì)，否則危險(xiǎn)的發(fā)生就勢(shì)難避免。法國(guó)受了湯普森先生的愚弄，這一事實(shí)已經(jīng)極其明顯。他在1834年已清楚地看到，英國(guó)由于在制麻布的技術(shù)上有了新發(fā)明，這一工業(yè)在數(shù)年以后將有重大發(fā)展，所以他在這次談判中是指望著利用法國(guó)政府對(duì)于這類(lèi)發(fā)明及將由此引起的必然后果還一無(wú)所知的情況的。在法國(guó)主張降低稅率的人們現(xiàn)在竭力要使大家相信，他們不過(guò)是要想借此對(duì)比利時(shí)的麻紡織業(yè)作某種讓步。但是這能掩飾得了他們對(duì)英國(guó)在這方面進(jìn)展情況缺乏知識(shí)，對(duì)由此所將引起的必然后果缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)嗎？不管怎么說(shuō)，這一點(diǎn)總是肯定的：法國(guó)為了英國(guó)方面的利益而失去它的麻紡織業(yè)的大部分，因此必須進(jìn)一步設(shè)法保護(hù)它自己；這次英法間的增進(jìn)貿(mào)易自由，是一個(gè)最近的、嶄新的經(jīng)驗(yàn)，使人永遠(yuǎn)想起前者的老好巨猾與后者的不夠練達(dá)，可以把它看作一個(gè)新的麥修恩條約，第二個(gè)伊甸條約。這時(shí)法國(guó)麻紡織業(yè)者怨聲載道，法國(guó)政府也有意糾正已經(jīng)鑄成的大錯(cuò)。但是湯普森先生看到了這樣的情況怎樣呢？他完全模仿了赫斯啟森先生的老調(diào)，他大肆威嚇。說(shuō)是要將法國(guó)的酒和絲織品摒之門(mén)外。這就是英國(guó)的世界主義。法國(guó)的麻紡織業(yè)已經(jīng)有了一千年的歷史，同它下層社會(huì)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)，尤其是同它的農(nóng)業(yè)，已經(jīng)極度密切地結(jié)合在一起，這一工業(yè)的產(chǎn)品是一切階級(jí)主要的生活必需品，全部?jī)r(jià)額達(dá)三億到四億法郎；而為了換取特權(quán)，得以將額外數(shù)百萬(wàn)法郎的酒和絲織品輸赴英國(guó)，法國(guó)就得放棄這樣一個(gè)工業(yè)。麻紡織業(yè)與酒類(lèi)及絲織品出口雙方在價(jià)值上的懸殊是一個(gè)問(wèn)題，還有一點(diǎn)必須考慮到的是，法國(guó)失去了麻紡織業(yè)以后，如果由于戰(zhàn)爭(zhēng)而兩國(guó)的商業(yè)關(guān)系中斷，它將處于什么地位；這時(shí)法國(guó)酒類(lèi)和絲織品的過(guò)剩部分將不再能運(yùn)往英國(guó)，而同時(shí)如麻織物這樣一類(lèi)重要的必需品，它將感到缺乏。任何人對(duì)這一點(diǎn)仔細(xì)想一想就會(huì)明白，麻織物問(wèn)題不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)福利問(wèn)題，而要比這一點(diǎn)重要得多，它同有關(guān)國(guó)家工業(yè)力量的一切事物一樣，是一個(gè)涉及國(guó)家獨(dú)立自主與國(guó)家權(quán)力的問(wèn)題?？雌饋?lái)情形的確是這樣，創(chuàng)造發(fā)明精神好象是替它自己安排了一個(gè)任務(wù)，這一精神通過(guò)對(duì)麻紡織業(yè)的改進(jìn)，使各國(guó)理解到工業(yè)的本質(zhì)、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系以及工業(yè)對(duì)國(guó)家獨(dú)立自主與權(quán)力的影響，從而暴露了流行理論的錯(cuò)誤論點(diǎn)。如所周知，流行學(xué)派認(rèn)為各個(gè)國(guó)家對(duì)生產(chǎn)的不同部門(mén)各有它的特長(zhǎng)，這種特長(zhǎng)或者是來(lái)源于自然條件，或者部分是從它的經(jīng)驗(yàn)過(guò)程中得來(lái)的，通過(guò)自由貿(mào)易，可以互相取長(zhǎng)補(bǔ)短。我們?cè)谇懊娴囊徽吕镌?jīng)舉出證據(jù)，說(shuō)明這種說(shuō)法只有就農(nóng)業(yè)而言是對(duì)的，農(nóng)業(yè)所主要依靠的是氣候和地力。但是工業(yè)的情形不同，凡是處于溫帶的國(guó)家，如果它具有必要的物質(zhì)、精神、社會(huì)和政治條件，在這方面就具有同等的能力。目前在這一點(diǎn)上提供了最顯明例證的就是英國(guó)。我們曉得，德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭以及法國(guó)北部的人民在一千年以前就從事于麻的紡織；如果要問(wèn)，以過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與努力以及所具有的自然條件來(lái)說(shuō)，哪些國(guó)家最適宜于發(fā)展麻紡織業(yè)，那么應(yīng)當(dāng)說(shuō)就是這些國(guó)家。而英國(guó)的情形卻不同，它直到上一世紀(jì)中葉，關(guān)于這一工業(yè)顯然還很少進(jìn)展，它所需要的麻布，那時(shí)候大部分是從國(guó)外輸入的，如果不是靠了關(guān)稅對(duì)這一工業(yè)的不斷保護(hù)，它甚至還不能用自制的麻織品來(lái)供應(yīng)自己的市場(chǎng)與殖民地。人們都知道，卡斯?fàn)柪酆屠锲謨晌粍拙粼谧h會(huì)中引證說(shuō)明愛(ài)爾蘭的麻紡織業(yè)如果不是靠了保護(hù)制度，就無(wú)法與德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。一百年來(lái)，英國(guó)的麻織品在全歐洲是最低劣的，但是由于有了新的發(fā)明，我們現(xiàn)在卻看到它咄咄逼人，企圖壟斷全歐洲的麻紡織業(yè)；這正同棉紡織業(yè)的情形一樣，近五十年來(lái)，英國(guó)壟斷了東印度群烏的棉業(yè)市場(chǎng)，然而在一百年前，它的棉織品甚至在自己市場(chǎng)上也還不能與印度產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。雖然拿破侖是第一個(gè)對(duì)棉紡機(jī)的發(fā)明出了那樣大的賞格，雖然法國(guó)的機(jī)器工人和工業(yè)家早在英國(guó)人之先就從事于麻紡織業(yè)，而英國(guó)近來(lái)在這一工業(yè)上何以會(huì)有這樣的巨大進(jìn)步，這一點(diǎn)目前在法國(guó)已成了一個(gè)爭(zhēng)論不決的問(wèn)題。人們要問(wèn)，在機(jī)械方面具有較大天才的到底是英國(guó)人還是法國(guó)人。于是，提出了形形色色的解釋?zhuān)菦](méi)有一種解釋是正確的和合情合理的。要說(shuō)英國(guó)人在機(jī)械方面的才能得天獨(dú)厚，或者說(shuō)在工業(yè)方面的技巧與耐勞精神勝過(guò)德國(guó)或法國(guó)人民，這樣的說(shuō)法當(dāng)然是荒謬的。在愛(ài)德華三世的時(shí)代以前，英國(guó)人在全歐洲要算是最粗野、最無(wú)能的，那時(shí)他們當(dāng)然決不會(huì)想到在機(jī)械方面的天才上或工業(yè)的技術(shù)上可以同意大利人、比利時(shí)人或德國(guó)人媲美；但自此以后他們的政府就開(kāi)始著重教育事業(yè)，因而逐步前進(jìn)，終于在工業(yè)技術(shù)上青出于藍(lán)，可以同他們的師傅爭(zhēng)一日之短長(zhǎng)。如果說(shuō)近二十年來(lái)英國(guó)人在麻紡織機(jī)器制作方面的進(jìn)步超過(guò)了別的國(guó)家：特別是法國(guó)，那么其中原因不外是以下幾點(diǎn)：第一，他們?cè)跈C(jī)械技術(shù)上有了進(jìn)一步的卓越成就；第二，他們?cè)诿藜徔棛C(jī)器方面有了進(jìn)一步發(fā)展，這類(lèi)機(jī)器與麻紡織業(yè)用的機(jī)器在性能上是極相近的：第三，由于以前的商業(yè)政策，他們比法國(guó)人積累了較多的資本；第四，由于他們的商業(yè)政策，他們麻織品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比法國(guó)的要大得多；最后，他們的保護(hù)關(guān)稅，加上上述種種情況，使國(guó)內(nèi)在機(jī)械方面的才能獲得了較大的鼓勵(lì)和方便，得以專(zhuān)心一志地從事于改進(jìn)這一工業(yè)部門(mén)。以下幾點(diǎn)是我們?cè)谏厦嬖?jīng)提到的：一切的工業(yè)部門(mén)彼此之間有著極密切的交互作用；一個(gè)部門(mén)有了改進(jìn)時(shí)，就為其他一切部門(mén)的改進(jìn)作好了準(zhǔn)備，起了推進(jìn)作用；忽視了任何一個(gè)部門(mén)時(shí)，其他一切部門(mén)必然要感受到由此發(fā)生的影響；總之國(guó)家的全部工業(yè)力量構(gòu)成了一個(gè)不可分割的整體。關(guān)于上述一些意見(jiàn)，英國(guó)人給我們提供了一個(gè)顯著的確證。他們最近在麻紡織業(yè)方面的成就，對(duì)于上述意見(jiàn)提供了一個(gè)更加顯著的確證。
藝術(shù)設(shè)計(jì)技能崗位：《草葉集》是美國(guó)作家惠特曼的作品-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2020-02-19 12:10:45《草葉集》是美國(guó)作家( )的作品?A.海明威B.惠特曼C.梁?jiǎn)⒊珼.德萊塞解析：無(wú)。本題選B。( )在文學(xué)上積極鼓吹 小說(shuō)界革命 ?A.蔡元培B.胡適C.梁?jiǎn)⒊珼.黃遵憲解析：無(wú)。
