軍隊文職的概念_2020年軍隊文職崗位能力定義判斷邏輯概念的答法

2016軍隊文職考試考試：邏輯中的重要概念解讀

想要在2016軍隊文職考試考試邏輯判斷中獲得優(yōu)秀成績，考生必須真正的理解邏輯。紅師教育為了助力考生的2016軍隊文職考試考試，準備了《2016軍隊文職考試考試：邏輯中的重要概念解讀》，向各位考生介紹邏輯中的邏輯概念，希望各位考生可以仔細思考，真正地掌握和理解邏輯的要義。 第一、理解邏輯的精神 既然是推理，在推理過程中，就需要遵循邏輯的精神，這就類似我們平時玩游戲需要制定的游戲規(guī)則一樣。第一個最大的原則就是推理過程中要遵循邏輯的嚴謹性。例如：一個窮小子，向富翁的女兒求婚，富翁對他說：你如果有100萬，我的女兒就嫁給你。小伙子最終如愿以償，為什么?按照常識理解判斷，我們會覺得這個推理的弦外之音就是沒有100萬就不會嫁女兒，其實這樣的理解在邏輯里就是錯誤的。

如果沒有100萬，會不會嫁女兒?富翁并未提及，沒有提及那就意味著有可能嫁也有可能不嫁。 第二、理解邏輯中的關(guān)鍵詞有些 1.有些的含義 有些一詞來源于英文中的some，some在英文中的一個意思是數(shù)量不確切，即我們邏輯中的有些。在邏輯中，有些只強調(diào)一個字：有。只要是有，只要是存在，就可以說是有些。 2.生活中有些邏輯中有些的區(qū)別 邏輯中的有些：強調(diào)有，有些的范圍及等值概念。有些包括三層含義：某個、部分以及所有，總括來說就是至少有一個;生活中的有些：強調(diào)些表示部分，這里的部分是少數(shù)到一半。 3.有些的推理誤區(qū) 錯誤推法：有些是有些非。例如:根據(jù)一群人中有些是黨員不能推出有些不是黨員。

2015軍隊文職崗位能力備考: 判斷推理概念間的關(guān)系

在軍隊文職崗位能力判斷推理中，常常涉及概念間相互關(guān)系的題目，當遇到這類題目時，考生該如何解答，接下來紅師教育網(wǎng)就來進行探討，以助考生能夠突破崗位能力這部分內(nèi)容，在筆試過程中取得較好的成績。 概念的內(nèi)涵就是概念對事物的特有屬性的反映。概念的外延就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物。二者之間有什么關(guān)系呢?概念的內(nèi)涵越大，它的外延就越小。比如說男人和人，顯然男人比人的概念要復雜一點，所以人是包含男人的。反之，內(nèi)涵越小，外延就越大。邏輯當中用的是概念的外延，而不是概念的內(nèi)涵，不是尋找概念的定義，而是尋找概念間的相互關(guān)系。 概念間的相互關(guān)系一般包括四種：一種是全同關(guān)系，邏輯表述為：所有A都是B，所有B都是A，它這兩個概念就是兩個全同的概念。

一種是全異關(guān)系，一個是A，一個是B，兩個概念之間沒有任何交叉，這就叫全異。比如白天和黑夜;一種是交叉關(guān)系一個是A，一個是B，他們兩個之間有交集，有相同的，還有不同的，這就叫交叉。比如青年和教授;一種是包含關(guān)系。比如水果和蘋果，水果包含蘋果，蘋果包含于水果。 在軍隊文職崗位能力筆試中，涉及概念間相互關(guān)系的題目一般是邏輯判斷和類比推理部分。常見的題目有：

2020年軍隊文職崗位能力定義判斷邏輯概念的答法

定義判斷一直是軍隊文職考試的必考內(nèi)容。定義判斷中給出的概念非常廣泛，涉及到管理學、社會學、教育學等諸多領(lǐng)域。近年來，隨著考題難度的提高，一些晦澀難懂的邏輯學概念也出現(xiàn)在定義判斷中。這些邏輯學概念的定義描述中，會出現(xiàn)一些專業(yè)的詞匯，例如在2014年的河南省軍隊文職考試考試中，出現(xiàn)過二難推理這個定義，定義的描述中出現(xiàn)假言命題、選言命題等一些邏輯學專業(yè)詞匯，如果不能準確了解這些詞的含義，而在應對這種題型時一味追求技巧和方法，效果是不甚理想的。實際上，這類題考察的是考生的專業(yè)素養(yǎng)、理論基礎(chǔ)。在平時備考過程中，學生需要積累一定的學科知識，才能理解這些學科定義。 整理近幾年的考試真題，發(fā)現(xiàn)已考察的邏輯學概念以邏輯謬誤相關(guān)定義居多，尤其是一些非形式謬誤的考察。

這是指依據(jù)錯誤的前提進行推理、演繹、論證而導致的邏輯謬誤。例如：2013年上海軍隊文職考試考試考察的訴諸權(quán)威2016年吉林軍隊文職考試考試考察的訴諸無知2018年吉林軍隊文職考試考試考察的稻草人謬誤均屬于非形式謬誤。 下面為大家拓展一個邏輯學概念--賭徒謬誤，希望未來考到此定義的時候，大家能結(jié)合其基礎(chǔ)理論選擇出正確答案。賭徒謬誤是說一晚上手氣不好的賭徒總認為再過幾把之后就會風水輪流轉(zhuǎn)，幸運降臨。賭徒實際上將前后互相獨立的隨機事件當成有關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的。像這個例子描述的，認為一系列事件的結(jié)果都在某種程度上隱含了自相關(guān)的關(guān)系，即如果事件A的結(jié)果影響到事件B，那么就說B是依賴于A的，就是賭徒謬誤。賭徒謬誤不僅見于賭徒，也經(jīng)常反映在一般人的思維方式中。