1.養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是( )。
A.直接故意
B.間接故意
C.過于自信的過失
D.疏忽大意的過失
答案：B
解析：李某明知私拉電網(wǎng)可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍然在自己的花房周圍拉電網(wǎng)，并且未采取任何防止結(jié)果出現(xiàn)的措施，對出現(xiàn)的結(jié)果是一種漠不關(guān)心的放任態(tài)度，所以是間接故意。
2.甲遭乙追殺，情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑。乙開車?yán)^續(xù)追殺，甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林，丙一萬元的摩托車被毀。關(guān)于甲行為的說法，下列選項正確的是( )。
A.屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.屬于緊急避險
C.構(gòu)成搶奪罪
D.構(gòu)成故意毀壞財物罪
答案：B
解析：《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。本題中，甲為保全自己的生命而使丙的財產(chǎn)遭受損失的行為，符合緊急避險的條件。
3.工人孫某休假回村，一日主動攜帶鄰居6歲小孩進(jìn)入村旁林深路險、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入森林約5公里的時候，兩人失散。孫某繼續(xù)獨自狩獵，之后既不尋找小孩，也沒返村告知小孩家人，便徑直回縣城工作單位。4日后，鄰居在林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于下列哪一種?( )
A.故意殺人
B.意外事件
C.過失致人死亡
D.不構(gòu)成犯罪
答案：A
解析：孫某明知與自己失散后小孩可能發(fā)生危險的情況下，放任危險結(jié)果的發(fā)生。由題目中孫某既不尋找也不告知小孩家人可知，小孩遭遇危險與否均不違背孫某的意愿。孫某的行為構(gòu)成間接故意殺人罪。選項A正確。選項BD錯誤。選項C與孫某的主觀要件不符、孫某對于危害結(jié)果抱放任而不是反對的態(tài)度。選項C不正確。
4.李某在下夜班回家的路上，發(fā)現(xiàn)有人正盜竊工廠倉庫中的生產(chǎn)器材，便上前阻攔，竊賊掏出匕首刺向李某，搏斗中，竊賊被李某用力推倒在地，頭撞在被盜器材的鐵角上當(dāng)場死亡。李某的行為是( )。
A.正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任
B.過失致人死亡，承擔(dān)較輕的刑事責(zé)任
C.故意傷害致人死亡，承擔(dān)刑事責(zé)任
D.間接故意殺人，但由于李某是為了保護(hù)他人的利益，應(yīng)當(dāng)免除刑事責(zé)任
答案：A
解析：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。本題中李某為了使集體財產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害而對不法侵害人實行防衛(wèi)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。由于歹徒當(dāng)場使用暴力手段抗拒抓捕，其犯罪性質(zhì)已經(jīng)由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”因此李某將竊賊推倒在地，致其死亡的行為屬于特殊防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。選項A為正確答案。
相關(guān)鏈接：
