山東軍隊(duì)文職招聘考試行測邏輯推理試題1 - 判斷推理
山東軍隊(duì)文職招聘考試行測邏輯推理試題1減小字體增大字體山東軍隊(duì)文職招聘考試行測邏輯推理試題1：
某倉庫失竊，四個(gè)保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：
甲：我們四人都沒作案；
乙：我們中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人沒作案；
?。何覜]作案。
如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項(xiàng)斷定成立?
A．說真話的是甲和丁B．說真話的是乙和丙
c．說真話的是甲和丙D．說真話的是乙和丁
這是典型的利用分析矛盾解析的試題。歷年至今，在全國各地軍隊(duì)文職招聘考試中屢不鮮。解析這類試題，關(guān)鍵要找到條件之間的邏輯矛盾，然后真假自明。
什么是邏輯矛盾？簡明地說，兩個(gè)不同的斷定，必有一個(gè)真，一個(gè)假。比如：這馬是白的和這馬不是白的就構(gòu)成了邏輯矛盾。兩者不能同真也不能同假。而這馬是白的和這馬是黃的就不是邏輯矛盾。雖然它們不能同真，但有可能都是假的如果它是一匹紅色的馬呢？
了解了這些常識(shí)，可以利用分析矛盾的方法，解答上題。
[解析]
1）四人中，兩人誠實(shí)，兩人說謊。
2）甲和乙的話有矛盾！
甲：我們四人都沒作案；
乙：我們中有人作案；
可斷定：甲和乙兩人一個(gè)誠實(shí)一個(gè)撒謊。剩余丙、丁兩人中也必然是一個(gè)誠實(shí)一個(gè)撒謊。
3）假設(shè)：丁說的是真話，那么，可推出丙說的話也真啊！
丙：乙和丁至少有一人沒作案；
?。何覜]作案。
顯然，丁說真話不成立，于是推出：丁說假話，丙說真話。
4）斷定了丁說假話，就推出甲說的也是假話，乙說真話。
答案B。即：說真話的是乙和丙。
用戶名：！查看更多評(píng)論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
