2015考試法律考點：刑事訴訟法死刑復(fù)核
死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。2012年修改的新《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定：《刑事訴訟法》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條死刑由最高人民法院核準。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當由審判員三人組成合議庭進行。第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當將死刑復(fù)核結(jié)果通報最高人民檢察院。最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會管理秩序罪)、第七章(危害國防利益罪)、第十章(軍人違反職責罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使。中國刑事辯護網(wǎng)提供。最高人民法院通知授權(quán)云南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、貴州省核準部分毒品犯罪死刑案件的死刑。2007年1月1日，最高法院已將下放的死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院，并在原來刑一庭，刑二庭的基礎(chǔ)上增加三個死刑復(fù)核庭。刑三庭、刑四庭、刑五庭。負責全國死刑案件的復(fù)核工作。
解放軍文職招聘考試評估復(fù)核-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-10-08 13:41:22評估復(fù)核一、評估復(fù)核概念評估復(fù)核是指對評估處理環(huán)節(jié)已提出處理意見的評估資料進行審查復(fù)核的過程。評估復(fù)核崗位的人員不得兼職同一評估對象的評估分析、約談?wù)f明、實地核查和評估處理工作。二、納稅評估復(fù)核的主要內(nèi)容納稅評估復(fù)核的內(nèi)容主要包括：（一）納稅評估工作程序是否符合規(guī)程要求，評估所涉文書資料是否齊全并按規(guī)定制作；（二）評估分析和約談?wù)f明環(huán)節(jié)對應(yīng)分析、說明的問題是否都進行了分析、說明，有無遺漏；（三）評估處理環(huán)節(jié)提出的擬辦意見是否符合規(guī)定，有無不恰當之處；（四）省轄市國稅局確定的其他復(fù)核內(nèi)容。三、評估復(fù)核的處理原則復(fù)核人員對規(guī)定的復(fù)核內(nèi)容必須認真進行復(fù)核，并根據(jù)復(fù)核結(jié)果提出復(fù)核意見。（一）對評估工作程序不符合要求，或者工作程序雖符合規(guī)程要求，但評估資料不全的，應(yīng)指出存在的問題，提出整改要求，并退回相關(guān)資料，限期補正。（二）發(fā)現(xiàn)評估分析和約談?wù)f明環(huán)節(jié)對疑點問題未分析、說明不清楚的，以及分析、說明時將疑點問題遺漏的，應(yīng)指出存在的問題，并退回相關(guān)資料，限期補充分析、說明材料。（三）對《納稅評估擬辦意見書》的擬辦意見有疑義的，應(yīng)在復(fù)核人員意見欄簽注自己的意見后，報分局領(lǐng)導審定。（四）對擬辦意見中包含 自查補稅 意見的，如未說明應(yīng)補稅的項目內(nèi)容，退回評估處理環(huán)節(jié)補充。（五）對《納稅評估擬辦意見書》的擬辦意見無疑義的，應(yīng)在復(fù)核人員意見欄簽 同意擬辦意見 后，報分局領(lǐng)導審定。四、評估復(fù)核的其他工作（一）根據(jù)納稅評估工作情況登記《納稅評估處理情況登記表》，并向上級機關(guān)反饋。（二）對納稅評估后需轉(zhuǎn)交稽查部門進一步檢查的納稅人，制作《納稅評估轉(zhuǎn)辦單》，經(jīng)分局領(lǐng)導審定后，向稽查局辦理移交手續(xù)。（三）對已完結(jié)的納稅評估戶的評估資料整理歸檔。其中，自查補稅納稅人的納稅評估檔案資料，應(yīng)有納稅人自查補稅的納稅申報表（復(fù)印件）和稅收繳款憑證（復(fù)印件）；移送稽查部門進一步檢查納稅戶的納稅評估檔案資料，應(yīng)有稽查局接收的有關(guān)資料。（四）向相關(guān)管理部門發(fā)出《管理建議書》。（五）完成納稅評估中典型案例的收集整理工作。（六）上級機關(guān)要求報送的各項資料。
解放軍文職招聘考試死刑復(fù)核程序-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-22 20:58:13第三百四十四條 報請最高人民法院核準死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準;不同意的，應(yīng)當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準;(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人。第三百四十五條 中級人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當報請高級人民法院核準。高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當訊問被告人。第三百四十六條 報請復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當一案一報。報送的材料包括報請復(fù)核的報告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報告，第一、二審裁判文書和審理報告應(yīng)當附送電子文本。同案審理的案件應(yīng)當報送全案案卷、證據(jù)。曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當一并報送。第三百四十七條 報請復(fù)核的報告，應(yīng)當寫明案由、簡要案情、審理過程和判決結(jié)果。死刑案件綜合報告應(yīng)當包括以下內(nèi)容：(一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰的，應(yīng)當寫明;(二)案件的由來和審理經(jīng)過。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當寫明發(fā)回重新審判的原因、時間、案號等;(三)案件偵破情況。通過技術(shù)偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認定有關(guān)的情況，應(yīng)當寫明;(四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見，第一審認定的犯罪事實，合議庭和審判委員會意見;(五)第二審審理或者高級人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、檢察機關(guān)意見，第二審審理或者高級人民法院復(fù)核認定的事實，證據(jù)采信情況及理由，控辯雙方意見及采納情況;(六)需要說明的問題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況，案件有無重大社會影響，以及當事人的反應(yīng)等情況;(七)處理意見。寫明合議庭和審判委員會的意見。第三百四十八條 復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當全面審查以下內(nèi)容：(一)被告人的年齡，被告人有無刑事責任能力、是否系懷孕的婦女;(二)原判認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分;(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;(五)有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);(六)訴訟程序是否合法;(七)應(yīng)當審查的其他情況。第三百四十九條 高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應(yīng)當改判;(四)原判事實不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。第三百五十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(五)原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。
