軍隊文職人員招聘公共基礎(chǔ)寫作熱點：景區(qū)“有償搜救”要把好事辦好
|背景鏈接*2018年8月，四川甘孜州亞丁景區(qū)宣布將實行有償搜救制度，景區(qū)分不同區(qū)域，搜救費用為1.5萬元起和2萬元起。景區(qū)工作人員表示，每年因為非法登山、非法穿越的搜救，景區(qū)要投入大量人力物力，甚至因搜救費用與游客產(chǎn)生糾紛;出臺有償搜救制度是希望減少這類糾紛，且出臺前咨詢過法律專家，并進行了多次調(diào)研。近些年，一些驢友給公眾留下的印象，除了是一群愛探險的人，還是一群不守規(guī)矩的人。近年來有大量游客私自組團或個人經(jīng)多條線路穿越亞丁國家級自然保護區(qū)(保護區(qū)幅員1457.5平方公里)，已造成6人死亡、1人失蹤。教訓是慘痛的，實行有償搜救制度，根本目的不在于收錢，而是以倒逼的方式保護游客的生命財產(chǎn)安全。|公考角度中公解讀*[提出觀點]游客違規(guī)探險，應(yīng)自行承擔救援費用。唯有如此才顯公平，讓違規(guī)者為自己的錯誤行為埋單，也唯有如此才能敲響警鐘，警示后來者，倒逼所有游客遵守景區(qū)規(guī)則。[綜合分析]一些人非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險，對其進行搜救產(chǎn)生的費用，卻要由納稅人來承擔，對于納稅人來說，也是一種不公。而像稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度，不僅有利于減少非法登山、非法穿越行為與生命損傷，對于納稅人來說，也是一種公平。而一些游客非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域，任性的背后實際上是責任意識缺失。而景區(qū)實施有償搜救制度，除了可以減少非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域行為發(fā)生之外，也有利于培育游客的責任意識。而原本任性的游客培植起責任意識，亦能令其在其他領(lǐng)域受益，實際上是起到了促進其成長的效用。有償搜救的出臺甚至大規(guī)模出臺，看似不可避免了，但還是希望有償搜救別忘了為何出發(fā)。還應(yīng)當強調(diào)，有償搜救本身不是目的，有償搜救的落腳點不應(yīng)該是有償。需要審慎研究搜救費用，在出臺有償搜救的同時，也不應(yīng)該忽視和放棄其他手段。[對策措施]一方面得有一個明確的邊界，即收費的標準應(yīng)當明確化、公開化、合理化和透明化，不能漫天要價。另一方面，搜救應(yīng)當始終堅持救人高于一切的底線，就如同醫(yī)院倡導的先救人，后收費原則。無論是違規(guī)還是守規(guī)或其他何種情況，搜救都應(yīng)當處于優(yōu)先位置，否則收費的一切合理依據(jù)都將蕩然無存。對景區(qū)而言，實行有償搜救應(yīng)厘清任性與守規(guī)的邊界，即必須恪守責權(quán)對等和過錯承擔的基本原則，如此才能避免顧此失彼或者厚此薄彼，也不會被公眾以別忘了初衷而強說愁，畢竟一旦沒有了是非，所謂的公義都是偽命題。資料來源：光明網(wǎng)：實行有償搜救，沒有是非就難言公義北青報：景區(qū)有償搜救要把好事辦好北京晨報：景區(qū)有償搜救應(yīng)全面推行
