2020中國人民解放軍文職人員招聘考試哲學知識:原子具有廣延性-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試哲學知識:原子具有廣延性發(fā)布時間：2020-03-06 18:40:0817至18世紀德國哲學家萊布尼茲在其《單子論》中提出的關于萬物構(gòu)成的命題。關于自然界的原子要素，歷來是哲學思考的一個難題。在萊布尼茲的時代盛行著一種機械唯物主義的原子學說，這種學說認為，作為構(gòu)成萬物的元素的原子，是一種不可分割的具有廣延性的物質(zhì)微粒。萊布尼茲指出，這不過是一種自相矛盾的說法，因為，既然原子具有廣延性，那么，無論它占有的空間多么小，都是能夠分割的，所謂物質(zhì)的原子是說不通的。為了克服這種矛盾，萊布尼茲提出了他的單子說。在他看來，機械唯物主義僅僅從廣延的規(guī)定性入手，是不可能真正得到最終的不可分割的點的。于是，萊布尼茲遍重辟蹊徑，他力圖用一種真正不可分的、不具有廣延的量的規(guī)定性而只具有一定的質(zhì)的規(guī)定性的 單子 來代替機械唯物論的原子的點。他強調(diào)，這種真正不可分的、沒有廣延的單子決不能是任何物質(zhì)，而只能是一種精神實體。萊布尼茲認為，正是這種單純的精神實體，即 單子 ，才是 自然界的真正原子 ，也正是這種精神性的單子，而不是物質(zhì)性的原子，才是真正存在的實體。世界的萬事萬物都是由這種精神性的單子構(gòu)成。不難看出，萊布尼茲對單子的這種理解，確實克服了機械唯物主義原子說的自相矛盾性；他斷定，按照原子論形而上學的物質(zhì)觀，是絕對找不到最終的不可分割的基本微粒的，這些都是他高出機械唯物主義的地方。但是，他用精神性的單子代替物質(zhì)性的原子作為自然界的最基本的實體，雖然擺脫了機械唯物主義的局限性，可是最終卻又陷入了唯心主義的藩籬之中，也不可能真正科學地解釋事物的構(gòu)成。萊布尼茲單子論中的諸多矛盾，都與他對單子本質(zhì)的這種理解密不可分。
刑法分論概述-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-10 23:10:33▲▲（一）罪狀罪狀，是指刑法分則條文對具體犯罪的犯罪構(gòu)成要件的表述。刑法分則對罪狀的表述有以下四種方式：1）敘明罪狀，即條文對具體犯罪的基本構(gòu)成特征作了明確的描述；2）簡單罪狀，即條文只簡單地規(guī)定犯罪行為名稱，而不表述其具體內(nèi)容；3）引證罪狀，在條文中不直接表述某一犯罪的具體內(nèi)容特征，而是援引刑法其他條款的規(guī)定，來予以說明，4）空白罪狀，條文中未具體規(guī)定某一犯罪的全部內(nèi)容特征，而是將其犯罪構(gòu)成的一部或全部，交由其他法律、法規(guī)去規(guī)定，刑法分則條文中只指出必須參照的法律、法規(guī)。在空白罪狀中，必須參照的其他法律、法規(guī)成為刑法的淵源之一（二）法定刑（可看可不看）1）絕對確定的法定刑：只規(guī)定單一的刑種與刑度。最徹底地貫徹了罪刑法定原則，但缺乏靈活性，很少被采納。我國刑法個別條款有如此規(guī)定,如綁架罪和劫持航空器罪法定刑的規(guī)定。2）絕對不確定的法定刑：條文中不規(guī)定刑種與刑度，只籠統(tǒng)規(guī)定對某種犯罪追究刑事責任。這實際上沒有規(guī)定任何量刑標準，與罪刑法定原則相違背，各國都未采納該種方式。3）相對確定的法定刑：規(guī)定一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑。這種方式既符合罪刑法定原則的基本要求，也具有一定的靈活性，為各國刑法所采納。我國也是如此。（四）法條競合1、概念：法條競合也稱法規(guī)競合，是指因立法對法條錯綜復雜的規(guī)定，出現(xiàn)的一個犯罪行為同時符合數(shù)個具體犯罪條文（符合數(shù)個罪的犯罪構(gòu)成），但只能適用其中一個法條定罪量刑的情形。2、特征：1）行為人實施了一個犯罪行為。指基于一個罪過而實施的單數(shù)的犯罪行為，是單純的一罪。如基于一個詐騙故意實施的一個票據(jù)詐騙行為。2）一個行為同時符合數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成。◆重合關系，指甲罪犯罪構(gòu)成的外延被乙罪犯罪構(gòu)成的外延完全包含，成為乙罪犯罪構(gòu)成外延的一部分。◆交叉關系，指甲罪和乙罪犯罪構(gòu)成的外延部分重合。3）只能適用其中一個法條定罪量刑。即只能依照兩個或以上在犯罪構(gòu)成外延上的具有重合或交叉關系的罪中的一個罪來定罪處罰。刑事司法禁止雙重評價。3、種類與適用原則1）獨立競合，指一個罪名犯罪構(gòu)成的外延為另一個罪名犯罪構(gòu)成外延的一部分，而犯罪行為恰恰適合于該部分的情形；如票據(jù)詐騙行為，既能構(gòu)成普通詐騙罪，也能構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。適用原則:特別法優(yōu)于普通法，即按照票據(jù)詐騙定罪處罰。2）包容競合，指一個罪名犯罪構(gòu)成的外延為另一個罪名犯罪構(gòu)成外延的一部分，但犯罪行為的內(nèi)容已經(jīng)超出外延窄的罪名犯罪構(gòu)成的情形；如：某甲盜取一軍人的背包，包內(nèi)有3000元人民幣和一支手槍，既構(gòu)成普通盜竊罪，又構(gòu)成盜竊槍支罪。適用原則:全部法優(yōu)于部分法，即按照普通盜竊罪定罪處罰。3）交叉競合，指兩個罪名犯罪構(gòu)成的外延各有一部分交叉重合，犯罪行為剛好適合于該部分的情形。如冒充國家工作人員騙取數(shù)額巨大的公私財物的，既構(gòu)成招搖撞騙罪，又構(gòu)成詐騙罪，適用原則:重法優(yōu)于輕法，按照詐騙罪定罪處罰。又如生產(chǎn)銷售特定偽劣商品，如假藥劣藥，有毒有害食品等，銷售額也達到5萬元以上，就同時構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪和生產(chǎn)銷售假藥罪、生產(chǎn)銷售劣藥罪，這時就應當依照法定刑較重的罪定罪處罰。對此法律也有明確規(guī)定：第149條第2款：生產(chǎn)、銷售本節(jié)第141條至第148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第140條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。4）偏一競合，指兩個罪名犯罪構(gòu)成的外延各有一部分交叉重合，但犯罪行為已經(jīng)超出重合范圍的情形。如:如交通肇事撞死一人，同時造成車輛損毀，既符合交通肇事罪又符合過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成。其適用原則是全部法優(yōu)于部分法，這里按照交通肇事罪定罪處罰。（關于這兩個罪之間競合的處罰法律已有明確規(guī)定）
