解放軍文職招聘考試公共治理的模式-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-12-19 16:36:37公共治理的模式公共治理從理論轉(zhuǎn)向?qū)嵺`表現(xiàn)出許多模式，從不同角度，依據(jù)不同標準：美國彼得斯：市場式政府、參與式政府、彈性化政府、解制型政府。奧斯特羅姆：多中心治理。世界經(jīng)濟合作發(fā)展組織：分散化治理、公民治理。一、市場化治理市場化治理是公共治理的重要手段，以市場化方式為主要手段的治理模式可以概括為市場化治理。在被譽為 新公共管理 的政府改革運動中非常流行，也被稱為市場化政府改革運動。引進市場化運動的手段：例如市場運作，契約外包，私有化，授權(quán)經(jīng)營等。市場化治理引入企業(yè)管理的3E：效率、經(jīng)濟、效益（efficiency, economy, effectiveness）來提高政府工作的效率、降低政府運轉(zhuǎn)的成本，增進政府政策的收益。1、私有化英，撒切爾時期。出售股權(quán)，引進社會資金和社會力量改造官僚化的國有或公有壟斷企業(yè)。以提高服務水平，降低國家運營成本，提高效率。2、契約外包它不對產(chǎn)權(quán)進行更改，而是通過簽訂合同將某種公共服務承包給特殊的公司，利用公司的市場化運作來提供公共服務。（美環(huán)保局垃圾清理外包，公共項目外包）同時引入競爭機制，允許不同性質(zhì)的合同參與到公共項目的競爭投標與生產(chǎn)運營中來。減輕了政府的負擔，提高了服務的效率。市場化模式將政府定位成為承包人、經(jīng)營者，將企業(yè)家精神滲透在政府行動的每個方面。但也有人批評這種方式的過度使用，尤其是將公眾定位成政府的顧客，違背了公共服務的責任、民主、公平的精神。二、彈性化治理概念：彈性化治理是在批判傳統(tǒng)的官僚制模型的基礎上提出來的一種新模式，它主張政府機構(gòu)不能僅僅依靠僵硬的政府組織、一成不變的制度條文來提供公共服務，而是要變革政府機構(gòu)、放松僵化的制度，靈活、便捷、負責人地服務于地方社區(qū)。彈性化政府是指政府有應變能力、能夠有效回應新的挑戰(zhàn)?；蛟?，政府及其機構(gòu)有能力根據(jù)環(huán)境的變化制定相應的政策，而不是用固定的方式來回應問題。問題的提出：針對官僚主義問題而提出。官僚機構(gòu)成立后，基本圍繞自身部門利益，忽略應履行的公共責任。官僚機構(gòu)建立后，以組織原則和部門利益為核心，對于社會問題的回應能力變低。彈性化政府否定了持久穩(wěn)定性政府的必然規(guī)則，認為政府應根據(jù)環(huán)境的變化不斷進行只能變革和機構(gòu)更新。也就是說，嚴格的制度不應成為履行職能的負擔，而應靈活變革，為目標服務。彈性化的一個重要內(nèi)容就是靈活機構(gòu)的設置。存在的問題：看到組織僵化這一頑疾的同時，容易忽略組織正式化和行為確定化的重要性。關(guān)鍵是 彈性 的程度，思維方式，而非具體制度設計。三、多中心治理(奧斯特羅姆等人)概念：多中心治理指在一個特定地區(qū)按照地域特點，遵照傳統(tǒng)社會文化的慣例，建立多個治理中心，每個中心都成為一定地區(qū)的服務樞紐，實現(xiàn)公共治理的協(xié)調(diào)和整合功能。多中心治理包括政府、市場組織、社區(qū)、公民多方的共同協(xié)作管理，其中任何一方都不是孤立的，而是能動地發(fā)揮著自己的支持作用，幫助其他主體更好地提供服務。意義：1、多中心治理對于關(guān)于集權(quán)化、統(tǒng)一化管理的國家和地區(qū)有著重要的啟發(fā)性意義。2、它解決了低層組織由于權(quán)力不足不能履行更活躍的治理職能，慢慢形成被動、消極應付式態(tài)度的問題。3、多中心治理是一種授權(quán)的、平等的、分散化的和網(wǎng)絡協(xié)作的治理，通過授權(quán)，將決策權(quán)下放，讓更多組織發(fā)揮亞中心的作用。4、多元主體分別在不同的地方發(fā)揮積極作用，因此給社會治理創(chuàng)造了更多的積極推動力量。5、多元治理是復雜地區(qū)實現(xiàn)良好治理的關(guān)鍵選擇。四、公民治理實質(zhì)：直接民主形式。（原本只能在小型社區(qū)，現(xiàn)要推廣）形式：公民委員會或公民受托代理委員會，源自于美國民主的、以公民為導向的社區(qū)政府制度。原則：民主、自治、責任。公民的作用不能僅僅限于投票選擇民選代議者，他們必須參與公共政策的制定，公共項目和管理程序的建構(gòu)、執(zhí)行、監(jiān)督。真正的共同治理機制：公民和行政官員的互動，建立起相互之間的信任，公開對話，共享信息和價值，保證職業(yè)者的專業(yè)知識、經(jīng)驗與公民期望有機地融合在一起，保證委員會成員有機會學習公共服務的技術(shù)方法。20C，由于強調(diào)專業(yè)化技能的重要性，出現(xiàn)了職業(yè)主義集權(quán)的治理模式，大量專家被引入治理過程中，最終形成專家集權(quán)模式。應復歸到公民委員會廣泛監(jiān)督社區(qū)管理的時代。
解放軍文職招聘考試政治發(fā)展的民粹模式-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-31 18:49:31政治發(fā)展的民粹模式（00年名詞）（寧可以低度的經(jīng)濟增長來換取高度的政治參與和經(jīng)濟平等）。u 政治發(fā)展的早發(fā)內(nèi)生模式與后發(fā)外生模式：前者是西方國家的模式，后者是發(fā)展中國家的模式。區(qū)別在于：（1）早發(fā)國家起步早，伴隨著現(xiàn)代化過程，后發(fā)國家起步晚，二戰(zhàn)后開始；（2）早發(fā)國家那動力來源于社會內(nèi)部，后發(fā)國家動力來自于外部的傳播和挑戰(zhàn)；（3）早發(fā)國家的主導力量是新型市民階層或者資產(chǎn)階級，政治變遷是自下而上，后發(fā)國家主導力量是國家和政府，政治變遷是自上而下。（4）早發(fā)國家的政治發(fā)展隨著貿(mào)易擴張和工業(yè)革命而運動，經(jīng)濟發(fā)展同步于政治發(fā)展。后發(fā)國家發(fā)生在工業(yè)化之前，政治發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展不同步。這只是分析和比較的框架，具體分析十分豐富。西方發(fā)達國家的政治發(fā)展進程：經(jīng)歷了國家建設 民主化 福利化的過程。u 政治發(fā)展的英國模式（漸進－妥協(xié)發(fā)展道路）：運用和平手段一點一滴、循序漸進完成政治發(fā)展，實現(xiàn)現(xiàn)代化。最大特點是政治相對穩(wěn)定，政體長期延續(xù)，憲政制度尊重傳統(tǒng)，憲法也是不成文的，由許多先例和習慣構(gòu)成。u 政治發(fā)展的法國模式（激進－革命發(fā)展道路）：主要依靠革命和暴力在起伏中一步步向前推進，政治發(fā)展極不平穩(wěn)，與政治激進主義密切相關(guān)，整個過程充滿了暴力革命和血腥殺戮。u 政治發(fā)展的德國模式（保守－改良發(fā)展道路）：德國的封建割據(jù)使得德國政治發(fā)展只能采取從上而下的改良道路，同時，德國人的民族性格和資產(chǎn)階級的軟弱性也決定。u 發(fā)達資本主義國家政治發(fā)展的評價：進步性：（1）克服了封建主義的政治分散，形成了現(xiàn)代民族國家，為經(jīng)濟發(fā)展開辟了道路：（2）建立了資產(chǎn)階級民主政治，排除了君主專制和個人獨裁，保障了公民政治權(quán)利；（3）使國家職能合理化，促進了經(jīng)濟社會的穩(wěn)定，也使得更多的社會階層分享了經(jīng)濟和社會發(fā)展的成果。局限性：（1）西方資本主義發(fā)展到目前高度性質(zhì)合理化的民主階段，其本質(zhì)上依然是資產(chǎn)階級的少數(shù)人民主， 理想的總資本家 。（2）存在著形式的合理性（手續(xù)和程序的可計算性，是一種客觀的合理性）與實質(zhì)的非合理性（目的和后果的非合理性，主觀的非合理性）的矛盾和困境。自由平等僅為形式上而非實質(zhì)上的，表明其歷史局限性。發(fā)展中國家的政治發(fā)展總體特征：（02年論述）后發(fā)性，此種后發(fā)性特征具有有利的一面，也具有不利的一面。從不利一面來看：（1）發(fā)展中國家面臨時間和問題的巨大壓力，要求必須在一個較短的時期內(nèi)解決西方國家面臨的眾多問題；（2）面臨被動型政治發(fā)展，也就是由于在現(xiàn)代化過程中處于后發(fā)地位不得不具有某些特殊的發(fā)展邏輯，無法避免來自西方國家的示范效應和競爭壓力，缺乏自主性：（3）發(fā)展中國家還面臨歷史、文化傳統(tǒng)因素的制約。有利因素：（1）國家主導作用很明顯；（2）可借鑒性特點。u 發(fā)展中國家政治發(fā)展面臨的問題：主要是政治欠發(fā)展現(xiàn)象，比如宗族和階級矛盾，軍事政變，腐敗，政府權(quán)威流失等，具體表現(xiàn)在：（1）政局不穩(wěn)（比如非法游行、示威和靜坐、抗議、騷亂、軍事政變、革命等）；（2）行政不力（ 軟政權(quán)化 ，發(fā)展中國家政府中行政體制不健全，行政結(jié)構(gòu)松散、行政效能低下，致使中央政府的政策、法令無法有效的得到貫徹執(zhí)行，從而影響國家的現(xiàn)代化發(fā)展）；（3）政治獨裁，權(quán)力集中在少數(shù)人手中，政治權(quán)力運作缺乏憲法約束，合法性來自個別領導人的超凡魅力。具體特正是取消民主，利用國家機制和意識形態(tài)全面控制社會政治和經(jīng)濟生活；（4）兩極分化，整個社會分為 有權(quán)階層 和 無權(quán)階層 。（5）政治腐敗。u 發(fā)展中國家政治發(fā)展面臨問題的原因：路辛 派伊提出 六大危機 說：認同危機，合法性危機，貫徹危機，參與危機，一體化危機，分配危機。
