2017民事訴訟法之第二審程序與第一審程序的聯(lián)系與區(qū)別-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-1421:03:20(一)第二審程序的概念第二審程序，是指因當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院尚未生效的一審判決或裁定而依法向上一級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷或變更原判決或裁定，上一級(jí)人民法院據(jù)此對(duì)案件進(jìn)行審判所適用的程序。(二)第二審程序與第一審程序的聯(lián)系與區(qū)別第二審程序與第一審程序雖然都屬于訴訟案件的審判程序，但畢竟是兩種不同的訴訟程序，其主要區(qū)別如下：1.程序發(fā)生的根據(jù)不同。第一審程序是基于當(dāng)事人的起訴權(quán)和第一審人民法院的管轄權(quán)而發(fā)生;第二審程序是基于當(dāng)事人的上訴權(quán)而發(fā)生。2.審級(jí)不同。依照人民法院組織法、《民事訴訟法》的規(guī)定，第一審程序是案件在第一審人民法院審理的程序，是初審;第二審程序是案件在第二審人民法院審理的程序，是續(xù)審。它們分別是兩個(gè)審級(jí)的人民法院所適用的審理程序。3.審判組織不同。第一審程序包括普通程序和簡(jiǎn)易程序，分別實(shí)行的是合議制和獨(dú)任制的審判組織形式。適用合議制時(shí)，合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員與陪審員共同組成;第二審程序的審判組織只有合議制一種形式，合議庭只能由審判員組成，不吸收陪審員參加。4.審理的對(duì)象不同。第一審是因當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議而引起，審理的對(duì)象是雙方爭(zhēng)議的事實(shí)及權(quán)利義務(wù)關(guān)系;第二審是因當(dāng)事人不服一審裁判而引起，審理的對(duì)象是當(dāng)事人上訴請(qǐng)求所涉及的一審法院認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律。5.審結(jié)期限不同。第一審普通程序的審結(jié)期限一般為6個(gè)月，簡(jiǎn)易程序?yàn)?個(gè)月;適用第二審程序?qū)徖戆讣?，?duì)判決不服的，審結(jié)期限為3個(gè)月;對(duì)裁定不服的，審結(jié)期限為30日。6.裁判的效力不同。地方各級(jí)人民法院所作出的第一審判決和準(zhǔn)許上訴的裁定，在法定的上訴期內(nèi)不發(fā)生法律效力;而第二審人民法院作出的判決、裁定，一經(jīng)宣判和送達(dá)，即發(fā)生法律效力，是終審的判決和裁定。。
解放軍文職招聘考試仲裁程序-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-10-0715:03:441.仲裁員有下列情況之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：（1）是本案當(dāng)事人，或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；（2）與本案有利害關(guān)系；（3）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（4）私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。2.是否開庭？仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行；當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書、答辯書及其他材料作出裁決。3.是否公開進(jìn)行？仲裁一般不公開進(jìn)行；當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行；但涉及國(guó)家秘密的除外。4.仲裁裁決的作出（1）仲裁裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出；仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。（2）裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。5.仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。6.仲裁裁決的撤銷（2015年單選題）當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有依法應(yīng)撤銷情形的，可以在收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)，向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。1.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。2.保險(xiǎn)合同（1）因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地的人民法院管轄。（2）因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。（3）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。3.因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地的人民法院管轄。（2013年多選題）4.因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。5.協(xié)議管轄雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后，可以以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院（如被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院）。1.起訴必須符合的法定條件（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和管轄范圍，同時(shí)還必須辦理法定手續(xù)。2.公開審理（1）人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。（2）離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。3.上訴期限（1）當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。（2）當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。1.簡(jiǎn)易程序適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單案件。2.當(dāng)事人雙方可就開庭方式向人民法院提出申請(qǐng)，由人民法院決定是否準(zhǔn)許。經(jīng)當(dāng)事人雙方同意，可以采用視聽傳輸技術(shù)等方式開庭。3.人民法院可以采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡(jiǎn)便方式傳喚雙方當(dāng)事人、通知證人和送達(dá)裁判文書以外的訴訟文書。以簡(jiǎn)便方式送達(dá)的開庭通知，未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)或者沒有其他證據(jù)證明當(dāng)事人已經(jīng)收到的，人民法院不得缺席判決。4.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，由審判員獨(dú)任審判，書記員擔(dān)任記錄。5.已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?，在開庭后不得轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?.下列案件不適用簡(jiǎn)易程序：（1）起訴時(shí)被告下落不明的；（2）發(fā)回重審的；（3）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的；（4）適用審判監(jiān)督程序的；（5）涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；（6）第三人起訴請(qǐng)求改變或者撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書的；（7）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的案件。
解放軍文職招聘考試程序正義-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-07-1813:26:50著名法學(xué)家邊沁曾講過這樣一個(gè)故事：兩人分一塊餅。只能用刀來切，沒有任何的尺子、天平什么的測(cè)量工具來保證一刀下去，餅?zāi)芄降帽环殖善降鹊膬煞?。也就是說，兩人都有可能在這次利益的分配中吃虧或者占到便宜，這次分割，將注定是難以達(dá)到實(shí)質(zhì)公平的。那么，怎樣做才能讓兩人心服口服呢？邊沁給了一個(gè)答案：一人切，另一人先拿。幾年前震驚全美的辛普森殺妻案就是這么審結(jié)的。日裔法官在全美國(guó)都知道辛普森就是殺人犯的情況下宣布湯普森無罪，并當(dāng)庭釋放。這位法官在宣判完以后自己一個(gè)人躲在辦公室里哭了起來他也知道辛普森就是殺人犯，連辛普森自己都曾供認(rèn)不諱的??！但是，他和那些自始至終都呼吁法院判處辛普森死刑的人，都接受了這個(gè)結(jié)果。那是一種真正的接受，懷著對(duì)法律的虔誠(chéng)和尊敬的接受因?yàn)檫@個(gè)判決是一個(gè)法律程序的結(jié)果。法理曰：法的正義包含實(shí)體正義和程序正義。但兩者不能兼顧的時(shí)候，我們要如何作出取舍？康德曾就此有過精彩的闡述，他說：一次不準(zhǔn)確的判決污染的只是水流，而一次不公正的判決污染的卻是水源。實(shí)體正義和程序正義，無論那一個(gè)，都不比另外一個(gè)距離真正的正義更近。但是，程序正義，卻離法律的正義更近。
